「前朝決定」，
燕窩禮盒
，是蔡政府拿馬政府當選票提款機的第一種模式。圖為蔡英文總統。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 號稱「改革」的政府，
小學書包
，卻一遇阻力就拿「前朝」當擋箭牌，
引擎修護工具
，是民進黨擅長的招數；久而久之，
椰子水功效
，也被民眾看破手腳。最近的例子，
防爆秤
，陳其邁高雄選情告急，
電機檢修工具
，蔡總統為他站台，
油壓機具 台中
，竟砲轟國民黨廿年前長期執政「拖延高雄建設」，彷彿近廿年不是民進黨在高雄執政。日前行政院長賴清德宣布停建深澳電廠，則不顧該電廠是蘇貞昌十二年前在閣揆任內核定，而反控是朱立倫在行政院副院長任內拍板。這種推諉手法，如何讓民眾信服？一遇到難題或阻力，就把國民黨當成墊腳石及提款機，民進黨政府這種「追溯前朝」的「穿越」能力，有時令人啼笑皆非。以高雄為例，民進黨在高雄市執政長達廿年，縣區部分則長達卅多年；以高雄市鐵打的綠營根基，還能數落國民黨的罪過，令人大開眼界。近廿年，高雄市的市容確實更光鮮，因為做了許多點綴及粉飾性建設；但論內裡，經濟軟實力卻是節節滑落。地下管線的氣爆，水災之後的五千天坑，被譏為「素珠」的大樓「售租」招貼，不皆是因此而來？當年十大建設催化高雄的無限活力，是國民黨的政績；而今高雄又老又醜，卻是在民進黨手裡造成，不是嗎？ 不少蔡政府推動的政策，一旦遭到致外界批評，民進黨便順手推給「前朝」，似已成了標準模式。諸如，爆出弊案的慶富獵雷艦案，或因能源政策失當同樣成為發燒議題的台中火力電廠空汙、觀塘天然氣接收站環評強渡關山案，無不如此。事實是，馬英九執政時期，民進黨幾乎是「逢馬必反」，任何國民黨要推動的政策，民進黨都全力杯葛反制。而蔡英文以「改革」自詡，前朝做的事都要改掉；如今，竟頻頻拿「馬政府拍板」當為自己推動政策或建設的藉口或擋箭牌，著實諷刺之至。所謂「前朝決定」，只是蔡政府拿馬政府當選票提款機的第一種模式。這個模式，民進黨政府其實並非真要捍衛前朝政策，只是想推卸責任。第二種模式則是：「前朝不做」或「前朝做不夠」，現在由我蔡政府來「改革」，則更是精心的布置。諸如非核家園、軍公教年金制度改革、各種轉型正義的推動等，均為此類。這類政策引發的爭議，較諸能源、環保問題並不更少。原因是，除了程序正義堪虞，還有政府權力無限擴張、違反民主及法治國家治理原則，乃至赤裸裸的政治鬥爭和差別立法、執法等疑義。民進黨將這些議題簡化為「國民黨不做」，把焦點導向「糾正威權體制」；既輕鬆打擊國民黨，又模糊了焦點，可謂一舉兩得。但另一方面，某些明明屬於「前朝作為」而得到掌聲的政策，蔡政府倒是不吝於割現成稻尾。最具體的例子，是最近高雄「衛武營國家藝術文化中心」的落成。啟用典禮當天，民進黨中央到地方冠蓋雲集，彷彿這個大建設是由民進黨政府一手推動。事實是，衛武營雖是扁政府時期規劃，卻是馬政府編列預算正式動工；但啟用典禮上，卻見不到一個「前朝」官員。類似的情況，也發生在基隆港軍港遷移案上。這是馬政府敲定的政策，但正式動工時「前朝」卻被集體遺忘，完全沒有民進黨清算深澳電廠舊帳時的「好記憶」。綜合而論，民進黨把國民黨當「選舉提款機」有三個模式：其一，遇到政策不受歡迎，就推說是「國民黨拍板」；其二，若和國民黨扯不上關係，就說是「國民黨不改革，只好民進黨來做得罪人的事」；其三，前朝發動而受到歡迎的政策，則功勞全部笑納為己有。自總統直選以來，民進黨執政的時間加總也已超過十年，它卻還要裝作自己是一片純白，纖塵不染，人民能相信嗎？自欺是會上癮的，當民進黨習於拿「前朝」墊腳，將連自己腳下的實地在哪裡都不知道。，