歐巴馬總統28日的演講，
員林 新娘秘書教學
，在海外得到的反應不一。國際問題專家對於美國學會不能將自己的意志，
台北泡殼
，強加於其他國家，
SEO優化
，強調「軟實力」，
電商代營運
，以及重視軍事結盟，
減壓書包
，表示歡迎。但也有國際專家認為，
多功能書包
，對於世界問題，
高雄冷氣機清洗
，美國應承擔更多領導責任。
倫敦皇家國際事務研究所國際安全專家李文史東(David Livingstone)指出，
手工具 台中
，美國自伊拉克撤軍、避免直接介入敘利亞內戰、以及分階段自阿富汗撤軍，
國小書包
，顯示美國已學到，不能將美國意志加諸於其他國家。他表示，歐巴馬的演講反映，一旦發生國際危機，「美國不再本能地主張立刻以武力介入」的思維。
以色列反恐專家甘諾(Boaz Ganor)則持不同看法，認為歐巴馬的演講顯示美國對全球面臨的恐怖威脅了解不夠。歐巴馬認為，凱達組織現在已不如過去危險，但甘諾並不認同。
他說：「像九一一恐襲的中央統籌式攻擊形態雖然現在發生的可能性較小，但恐襲已轉變為分散式，而分散式的恐襲比中央統籌式攻擊更危險，因為凱達分支組織發動的分散式恐襲防不勝防，而且這些分生的恐怖組織未來可能對美國本土發動恐襲，並且在美國發展分支。」
他說，美國是否有決心對敵人遂行其意志，是個「大問題」；而美國是否有能力這麼做，是個「小問題」。
甘諾表示：「如果你不面對恐怖主義，恐怖組織會緊隨著你。」，