縣市議會正副議長選舉，
客戶管理系統建置
，究竟亮票是否有罪，
便宜網站
，院、檢各吹各的調，
關鍵字達人
，看法南轅北轍，
排名系統
，讓頭家百姓一頭霧水，
網路代銷
，這樣的爛戲碼卻一再上演，
網站優化
，不禁要質疑有司所為何事？
推選正副議長為何要千方百計亮票？說穿了就是所屬政黨生怕有人跑票；再探究為什麼會跑票，
主機代管
，當然就是被利誘了，唯有透過「技術性」亮票以示「我沒有跑票」，但在民眾直覺裡，亮票當然觸法，搞不清楚院、檢怎麼會不同調？
法院對亮票案審判結果不一，有些法官認為屬議會自律自治範疇，以司法不宜介入為由判決無罪。問題是大多數民眾能接受這樣的詮釋嗎？
議員是人民公僕，不意宣誓就職當天推選正副議長就搞「技術性」亮票，導致議會烏煙瘴氣，有政黨分明已掌握過半數席次，依舊強勢要求所屬議員亮票，否則祭以嚴厲黨紀處分，骨子裡藏什麼玄機，外界心知肚明。
談到議會自律和自治，這是對議會的尊重，前提是議員諸公要自重自愛，明知亮票違法，卻只顧政黨利益明知故犯，這樣還要牽扯議會自律自治，除了過於牽強，也難以服眾。
院、檢必須早日協商取得共識，讓這樣的爛戲碼劃下休止符。，