擊斃拒捕嫌犯獲判無罪確定的警員張景義，
網燈
，到刑事局接受媒體訪問。記者陳金松／攝影 分享 facebook 警員張景義六年前遇拒捕的黎姓嫌犯開車衝上西門町人行道，
如何發揮潛力
，他連開二槍示警，
桃園室內設計
，其中一槍擊中黎的腹腔，
嘉義美體教學
，送醫不治，
提升金錢運
，張被起訴業務過失致死，
網路行銷公司
，最高法院昨天駁回檢方上訴，
汽車大燈
，全案無罪確定。張景義昨天說「心情輕鬆了點」，
嘉義美容教學
，家人也放心了，
椰子汁
，身為執法的警察人員，未來再遇到類似情況仍會大膽使用警槍，阻止危害。 張景義擔任萬華警分局漢中街派出所警員時，二○一三年在中華路處理民眾路倒案件，見新北市員警追捕涉偷油的黎姓男子，黎當時不但開車衝撞警用機車，還開上西門町人行道，張見狀立刻取出配槍大喝「停車、下車」。黎不從，張景義朝轎車射擊兩槍，一發子彈貫穿擋風玻璃進入車內，進入黎腹腔，黎休克死亡。台北地檢署調查後以法院過去見解稱「急迫需要時」才能用槍，認定張用槍過當，依業務過失致死罪嫌起訴張。不過，一、二審法院都認為，黎拒捕是準現行犯，在熙來攘往的西門町人行道開車疾駛，對民眾造成危險與威脅，張喝令停車，黎不停、也不肯熄火，還繼續加速開車；法官認定張景義持槍「射車」逮人是法定職權，拒捕後果應是當事人自行承擔，不是負責保護人民安全的警察所該承受，判張景義無罪。檢方雖舉其他案例上訴，最高法院昨以上訴不符合速審法規定駁回，張景義無罪確定。民事部分，張景義已賠償黎的家屬八十萬元，家屬另向台北市警局提告國家賠償二四四萬多元，台北地院認為，張用槍沒有過失，也未延誤就醫，去年判警方勝訴，黎的家屬上訴高院審理中。警政署長陳家欽昨對判決結果感謝法院支持，刑事局長黃明昭透露，警政署已著手針對警械條例研議修法，希望能解決員警用槍爭議。，