聯合報系民調顯示，
台中韓式霧眉
，有六成受訪者不知蔡政府能源轉型方向；圖為南科路竹園區高壓電塔。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 蔡總統推動能源轉型逾三年，
台中 CIS 設計公司
，政府對二○二五年邁向非核與再生能源占二成的目標信心滿滿。然而，
西屯新娘秘書教學
，她誇口能源轉型不會造成電價上漲的承諾，
西屯紋繡教學
，已不可能實現；她說非核不會影響空氣品質，
仿真自然髮際線
，也已被現實情景戳破。蔡英文最近期許台灣首座離岸風場能在年底完工，
文創產品設計公司
，但與此同時，
花托配件
，台灣離岸風電領頭羊上緯卻宣布賣掉子公司百分之百股權。蔡英文企圖全力營造能源轉型「三年有成」的印象，
平面設計公司 推薦
，但現實發展與她的樂觀自信有極大的距離。蔡總統能源政策的兩大爭議是，其一，她執意在二○二五年完成非核，既無視如日本等與我國能源現狀相當的國家仍繼續使用核電，也刻意漠視去年「以核養綠」公投展現的民意。其次，她堅持要在短短九年內完成再生能源提高到二成的高難度任務，儘管外界極力警告這會影響供電穩定並造成電價上揚，她仍充耳不聞。 蔡政府一意孤行，是看準國人難以理解艱澀的能源政策內容。聯合報系最新民調顯示，近六成國人不知道蔡總統能源政策的具體內容，原因就在，蔡總統從未說清她的轉型方案要如何一步步實踐。在這種情況下，蔡政府只靠著密集的文宣和輿論操作，即能自說自話塑造能源轉型有成的假象。蔡總統能源轉型的華麗外衣，其實一戳即破。首先，在西方國家已開始朝向「無煤」與「減少碳排放」目標邁進時，我國火力發電仍居高不下。去年和前年，我國火力發電比重均逾八成，不僅造成空汙，也與減碳的世界趨勢反其道而行。蔡政府為了非核而火力全開，中研院前院長李遠哲批評說，他與蔡總統談到溫室氣體減量與降低空汙時，蔡英文卻推說二○二五以後是下一代的事。蔡總統引以為傲的再生能源開發，目前的進度滿布荊棘。前年，我國再生能源占比是三．五％，去年僅微升至四．九％。環團預估，二○二五年能達到十％即屬僥倖，遑論達到蔡英文訂下的廿％目標。蔡總統在風電開工典禮上說期盼風電建設能如期完工，國人不知道的是，我國離岸風電興建尚未通過夏季颱風與冬天東北季風的嚴酷考驗。面對外界的質疑，蔡總統一貫的作法就是視而不見，或輕蔑回覆。例如，政府對風電建置挹注大量資源，中央對風電開發商一路亮綠燈，主要目標之一就是要扶持「本土風電產業」。但今年以來，已陸續有風電廠商反映難以達到政府要求的國產化條件，近日指標風電廠商上緯宣布出清風電相關股權，已暴露國內業者難以在上兆風電商機中與外商一拚的態勢。台北市長柯文哲日前說，要挑戰蔡總統的能源政策十分簡單，只要問她為何風電收購價格前後落差那麼大即可。蔡英文則借用柯文哲的話，以「這是科學」問題作為反擊。但她自己也提不出數據，說明風電國產化何以不如預期，也無法保證風電價格可以跌回國人可以接受的程度。她對柯文哲的輕蔑，與她藐視「以核養綠」公投的民意，如出一轍。觀察日、德、法等國推動能源轉型，都不像蔡總統這麼冒險躁進，以為不到十年內即能完成轉型。何況，多數國家都在追求能源的多元化，而蔡英文卻一味倚靠天然氣、燃煤與再生能源。西方國家推動能源轉型，會參考國內民情與國內外能源供應情勢，而作出動態彈性調整。蔡英文卻像鐵板一塊，只想鞏固民進黨反核神主牌，而不顧民生需求及主流民意的變化。光聽蔡政府的宣傳，民眾會以為我國距離能源轉型成功已經不遠；但現實卻是截然相反，蔡總統在走一條行險冒進之路，後果將丟給全台人民承受。如果明年她續任，以其固執風格，這條岔路將會走得更遠，更難以挽回。那麼，不必等到下一代，我們這一代就能飽嘗惡果。，