香港示威群眾攻占立法會議事廳，
室內設計
，毀損設備並噴上「太陽花HK」、「反送中」等抗議字句。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 香港回歸廿二周年，
電商代管服務
，五十五萬港人依例舉行遊行，
手工具組
，今年主題延續反送中運動，
沙鹿美睫教學
，要求「撤回惡法，
桃園清潔公司
，林鄭下台」，
投光燈
，然遊行之外抗爭升級擴大，
新北紋繡補習班
，不僅阻礙慶典進行，甚至攻占立法會，再現台灣太陽花運動。值得關注的是，港人和平抗議的傳統，終究在北京干預自治影響下，跨出暴力的一步，示威者發出抗爭宣言，要求解散立法會，實施普選，直接向北京提出挑戰。香港特首譴責暴力，強調不下台，對違法行為必定追究到底，還同時肯定民陣遊行和平落幕。這鬆緊相間的立場，促使輿論風向轉變，質疑暴力反送中的正當性，網路上許多市民批評港府對施暴者放水。發起反送中的民陣呼籲民眾，在抗爭未完時，對不同行動可有不同看法，但不要相互指責，不要割蓆。香港社會被港版太陽花事件裂解，中港政府如何處理這暴力的一步，攸關一城一國前途深遠。 反送中事件後，港府除道歉及無限期暫緩逃犯條例修正，並未積極化解社會歧見。民陣再起遊行，並藉G20大阪峰會向國際發聲尋求支援，然而峰會充斥強權基於現實利害的政經交易，香港問題未獲關注。受到內外冷遇的年輕示威族群出現激烈的自殺行為，被冠以「烈士」之名，觸發群情悲憤，加上移民與資金外逃頓時熱議，七一遊行人數大幅減少等，構成攻占立法會的背景氛圍。但暴力顯然傷及運動的社會支持，英國外相及歐盟外交官員表態支持港人爭自由，也要求抗議者自制，不接受任何暴力行為。親泛民派的大律師公會主席也批評示威者暴力行為破壞香港法治。攻占立法會行動歷時大半天，港警並無前次以催淚彈等手段積極驅離，群眾攻入後警察突然撤離，接下來三小時數百人四處噴漆毀牆拆設備後，港警開始清場。此舉被批評是「設局」誘使年輕人犯罪，政府得藉司法手段解決政治爭議。這個結果凸顯台港兩地的根本差異，台灣政黨政治足以作為人民對抗政府的緩衝區，台版太陽花背後是藍綠攻防，綠委甚至幫忙「看門」，而藍營認輸後，學生的下台階也順勢出現。但香港全無此條件，無論有無北京所指的境外勢力，最終仍由民眾承擔一國兩制治理危機的苦果，港府無意甚至是無權尋求社會中間力量支持，重建官民互信，特首口說開放包容貼近民情，實則神隱拒絕與社會對話。儘管港府否認設局，但拉高觀察點可發現，政府班子更像是以「不作為」設局，使民怨因高壓失控，待社會成本爆表後運動解體，政府最後進場清理殘部勢力。百萬反送中群眾，多數是長期不滿政府懶理民生，只專注與內地融合的基建工程，積累嚴重被剝奪感；政府明知問題所在卻不務實解決，坐任公民運動走向暴力抗爭，莫非執政者意圖一次清理？多年來北京大幅壓縮香港言論自由及參政空間，阻礙公民社會發展，港府容許遊行以利舒壓，卻不面對真實民意，導致抗爭愈漸激烈。更令人憂心的是，抗爭者多屬回歸後世代，部分竟視英國殖民時期治理制度為典範，肯定其具有優於中國威權體制的進步價值，不僅遊行出現港獨擎舉港英旗，攻占立法會群眾也掛起這面殖民政府的權力象徵。台港情況不同，一國兩制在台灣沒有市場，在香港卻是繁榮穩定的保證；如今「一國」侵奪「兩制」，港人抗爭由是而起，甚至港台社會連動迭起波瀾。北京當局必須正視香港社會因政治衝突，演變成國族認同危機，不能再讓社會傷痕反復流血結痂，成為牽延未來的時代遺恨。香港若不再是香港，中國也將蒙受其害，不僅世人對崛起的中國油生更多疑慮，香港的動盪因子也將成為執政包袱。北京當局應當深思，香港保有足夠的民主與多元彈性，中國方得從容起手轉身的餘裕。，