桃園甘姓男子3年多前任職保全公司擔任社區警衛，
經痛怎麼辦
，1年多前因車禍身故，
台北快剪教學
，領了勞保死亡給付72萬餘元後，
椰子汁
，他的妻子發現保全公司為丈夫投保的薪資是2萬800元，
屏東信用卡換現金
，而丈夫實際月薪是3萬300元，
台北快剪教學
，投保薪資少了近1萬元，
水洗機
，造成勞保死亡給付短少38萬餘元，
機車過火
，向保全公司求償。法院審理時，
廣告燈
，保全公司不敢面對高薪低報問題，以甘姓保全是酒後自撞身亡，公司向人壽公司申請理賠被拒絕，應屬於勞保條例中「故意犯罪行為」，不符勞工保險給付標準，主張免賠。 法官根據相驗報告，認定甘姓保全員是因低血容性休克致死，而低血性休克發生因素多變，或外傷造成大出血，或因上消化道出血所致，無法直接認定是酒後騎車自撞死亡，保全公司不得援引勞保條例拒絕給付。法官以目前行政機關實務運作上仍會保險給付，且勞工保險局已對死者妻子保險給付，認定保全公司將薪資以多報少，造成死亡勞工損失，應從短報發生日起算損害，這筆帳應由投保單位埋單，判保全公司應賠償家屬38萬餘元。桃園一家保全公司把保全員的薪資以多報少，致勞保死亡給付短少，法官判公司賠償。示意圖／Ingimage 分享 facebook，