前大法官吳庚13日辭世。吳庚在卸下大法官時，
排名優化
，曾語重心長地說：「不要以為司法不會被干預，
專業網頁設計
，每個國家都有干預司法的案例！」 圖╱摘自吳庚臉書 分享 facebook 剛辭世的吳庚在卸下大法官時，
網路行銷
，曾語重心長地說：「不要以為司法不會被干預，
排名系統
，每個國家都有干預司法的案例！」掌權者從透過司法高層人事展現意志，
社群行銷達人
，到赤裸裸將手伸進案件裡，
網域申請
，或透過管道放話未審先判等手段，從過去到現在，政治人物把司法視為工具，有人堅拒壓力加身；但不論學界或實務界，不分院、檢，從不乏為求仕途迎合上意的法律人。馬英九任法務部長時因積極查賄，查到烏紗帽被拔掉，曾贏得基層檢察官敬重；但他當上總統後，在連任選前撤換當時全國查賄第一名的檢察長，讓檢察官協會發出聲明質疑馬總統是否忘了切身之痛？因嚴厲查賄黯然離職的「馬部長」，竟在「馬總統」任內讓歷史重演，就算不是他主導，帳依舊算在他身上。台北地檢署如今偵辦馬英九被控的多起案件，偵查秘密不斷外洩，加上當年檢察長遭馬拔官恩怨、即將到來的檢察總長角逐戰，諸多作為不免遭來質疑。連檢察官協會日前一份希望各界尊重檢察官行使獨立職權的聲明中，都要「嚴正呼籲檢察官群體」，共同維護純淨的辦案空間，始為司法之幸、全民之福。大法官可再任大門一開，加上我國司法院長兼掌審判、司法行政及人事等大權，上任司法院長認為司法權不宜主動介入的釋憲聲請案，新任院長第一天上任就找負責的大法官探詢，後來果如圈內人所料作出預期般的解釋。法律人群體當然並非全是軟骨頭，抗拒上級施壓事件仍時有所聞；只是，當掌權者在決定司法首長人事時，總是以藍、綠的政治光譜或辦事是否能合己意，而非能力表現及風骨為標準時，難怪法院判決見解、檢察官偵辦標準總有歧異。從法院判決見解不一，到檢察官辦案標準不一，長期以來不只磨損司法公信，更讓政商權貴有更多空間影響司法。看看多少司法高層們退休後，轉任企業門神、上市櫃公司獨董；只能感慨，司法院前院長翁岳生上任不久時曾說，「我國的司法缺少優良的傳統」，十幾年過去，依然如故。，