林姓男子被控到盧姓友人住處喝酒後，
北區 整合 行銷 公司
，持鈍器攻擊盧，
尾牙 活動 公司
，再縱火把盧活活燒死。法官調查認為，
男生髮際線上色
，員警未查扣比對林的血衣及凶器，
台中美瞳線
，罪證不足，
網路整合行銷
，判決無罪。
法院調查，
電動車補助
，林姓男子前年五月廿一日晚間，
台中 品牌行銷
，在盧姓友人位在新北市板橋區住處喝酒後，
台中紋繡課程
，與盧爭吵打架，
網站廣告
，林持鈍器毆打盧頭部後，再以盧家中已點燃的蠟燭縱火燒屋後逃離，盧被消防人員找到時已氣絕，法醫驗出死因是呼吸性窒息死亡。
員警在案發現場附近找到脖子有鈍器傷口且全身是血的林，但沒有充分證據判斷他是殺人縱火凶手而讓他離去。警方後來調閱監視器畫面，發現林全身是血的離開現場，懷疑他是殺人縱火凶手，依殺人罪嫌送辦。
林否認殺人縱火並拒測謊，但供詞反覆，先說不記得盧，未與盧到超商買酒，後來改口說認識盧，但未到盧家喝酒。
但到法院之後，林男又說案發當天晚上在台北市萬華區梧州街喝酒時候巧遇盧，盧告訴他說頭部受傷，後來盧邀他回家再喝，盧在家晚上都不開燈，只點蠟燭，他喝完酒後離開，下樓梯時跌倒，頭及耳朵流血，他未與盧爭吵及打架，更沒有縱火。
法官傳喚相關證人，證實盧的確晚上在家都點蠟燭，兩人案發前到超商買酒，並無異狀；盧的鄰居有聽到爭吵聲，但無判斷來源。
法官調查後認為，火警發生後員警雖在現場找到全身是血的林，並發現他脖子有銳器傷口，但未查扣他血衣比對是否有盧的血跡反應，也未查扣凶器，且難以排除盧是酒後跌倒受傷，不慎撞倒蠟燭，或其他不明原因導致蠟燭傾倒後引燃附近易燃物而失火，林罪證不足，判決無罪。，