從事房仲的李姓男子去年騎車受傷，
手機版網站
，因酒測值超標被送辦，
seo 排名 公司
，他堅持沒喝酒。法官根據法醫研究所的說法，
台中關鍵字優化
，認為李酒測時可能因受傷致血中異常升高的乳酸鹽和乳酸去氫酶產生干擾，
廣告省錢
，出現偽陽性，
商標專利事務所推薦
，判他無罪。
新竹地院表示，
商標抄襲仿冒
，能成功推翻酒測值情況不常見。檢察官則說，
台中 品牌設計公司 推薦
，收到判決書再決定是否上訴。
李男去年四月十一日騎機車行經新竹女中前，撞擊停路邊轎車，下巴被轎車後擋風玻璃割傷送醫，抽血檢驗酒測值零點六二二毫克，李錯愕「怎麼可能」。他說，事發前沒碰一滴酒，騎機車上電腦課途中，下雨視線差，低頭整理雨衣，抬頭發現前方車車速過慢，從右方超車卻撞上停車格內轎車。
李找案發前一起午餐同事、長官作證。翁姓主管說，當天一票同事在公司吃鐵板燒沒喝酒，李被測出酒精反應「不可置信」。遭撞轎車車主作證說，當時未聞到李身上有酒味。
律師曾勸李最好認罪，法院開庭時，公訴檢察官也勸他認罪協商，他不甘心，「真的沒喝，為何要認罪」。
李上網在法學資料檢索系統查出台中地院曾有類似判決，法官函詢法醫研究所，法醫研究所稱醫院採酵素免疫分析法檢測酒精濃度，可能因患者受傷或疾病因素，使血中異常升高的乳酸鹽和乳酸去氫酶產生干擾，結果出現偽陽性，影響數值正確性。法官認定血液報告有可疑之處，採信李男說詞。
大林慈濟醫院臨床病理科技術主任李奇聰表示，生化酵素分析法是初步篩檢試驗，僅能供醫療參考，若要應用在法律判決上，應以氣相層析法，避免造成誤判。，