竹科葉姓工程師被檢舉行駛路肩，
水洗機
，警方依據檢舉人提供的行車記錄器影像告發，
越南椰子汁
，但影像時間和實際違規時間相差一年多；法官認為，
鑄造不沾炒鍋
，行車記錄器顯示的日期並非不能自行調整，
苗栗一對一看護
，顯示日期和違規日期不同，
南桃園第四台
，無法證明葉是在告發時間點違規，
如何吸引貴人
，判決撤銷裁罰。桃園地院指出，
新竹清潔公司推薦
，過去也曾發生行車記錄器時間未調校，
南桃園社區寬頻
，檢舉「未來違規」情況被打回票，
強制執行
，建議檢舉人和警方在「出手」前，最好確認違規時間點是否相符。桃園地院調查，公路警察局根據民眾行車記錄器影片，告發葉男於前年七月廿五日，駕車行經高速公路新竹段匝道時行駛路肩和超車，附上路肩超車截圖，開罰三千元。葉姓男子收到罰單後，發現截圖畫面記載時間是一○一年十二月廿五日下午一點廿七分，而他被告發的違規時間是一○三年七月廿五日上午七點卅分，他以檢舉相片顯示的時間與違規日期不符，差了一年七個月為由，打行政官司向法院訴請撤銷裁罰。公路警察局表示，民眾檢舉的日期是一○三年七月廿五日，不但親眼目睹，且行車記錄器拍下清楚畫面，檢舉人也說明畫面時間有誤是因未校正行車紀錄器，但法官認為以目前科技和技術並非不能校正時間，以無法證明駕駛人在告發時點違規為由，判決撤銷罰單。，