林姓男子去年間向中華航空網站訂購桃園至檀香山的來回機票4張，
商品 拍攝
，回程今年2月7日返台航班有所異動，
媒體 整合 行銷
，華航則已提早3個月電子郵件通知，
google 廣告 操作
，「看不懂英文」林及家屬不察滯留檀香山，
SEO關鍵字
，返台後向華航求償額外花費4張機票及住宿費9萬多元，
SEO關鍵字
，台南地院認華航已發送4封告航班異動時間的電郵外，
電動車二行程補助
，也可致電公司或至官網查詢取新航班動態確認，
電動機車價格
，判林敗訴，可上訴。林指出，去年8月底向華航網站訂購桃園至檀香山的來回機票4張，回程今年2月7日航班自檀香山至桃園23時45分起飛的班機，更改為16時05分，致他和家屬滯留檀香山，只好另購4張其他航空公司機票返回桃園，額外花費4張機票及住宿費共計美金3037元，換算9萬199元。 他表示，華航未善盡告知的義務，而且電子郵件內容係英文不是華文「看不懂」。因此，他狀告華航，求償9萬199元，追加精神賠償1元。華航指出，班機時間並非保證時間，且已提早3個月通知旅客班機時間更改，依公司標準作業程序，若班機於7天內取消或時間異動，會以電子郵件及簡訊通知訂位旅客，若7天以上的異動則以電子郵件通知。再者航空運輸本較其他種的運輸容易因各種因素造成更動，官網除提供最新航班動態供旅客查詢外，也在免責條款中載明旅客出發前應再次確認航班動態。華航也說，該航班286位旅客，起飛當天僅有10位旅客未搭乘，包括當事人及家人4位，其餘6位旅客未搭乘原因並無法得知，且並無其他旅客向公司反映未被告知航班異動。台南地院簡易庭認為，華航該航班異動時間距離起飛時間3個月前，已發送4封告知航班異動時間的電子郵件 ，內容雖以英文記載，而上載有「16:05 Feb 7，2018」及「23:45 Feb 7，2018」等數字，依一般人的智識程度，應可判斷係代表日期及時間，自可合理推論航班時間或有更動；如當事人有所疑問，也可致電公司或至官網查詢最新航班動態確認。華航已提早3個月前通知班機時間更改，「看不懂英文」林姓男子認對方未善盡告知之責求償， 台南地院簡易庭判林敗訴，可上訴。圖／本報資料照 分享 facebook，