新竹林姓男子發現李姓妻子與高姓男子有婚外情，
網路活動企劃
，一度進出汽車旅館，
花托配件
，林男擷取妻子與高男Line對話發現兩人以老公、老婆互表愛意，
台灣燈會
，還相約情人節共同吃飯，
專利費
，甚至妻子傳裸照給高男等證據。但法官認為，
美食 攝影
，僅憑這些不足作為曾經發生性關係的證據，
網站架設
，故判高男無罪。高男與李妻兩人因欣賞對方，
台中 廣告設計
，進而交往，被李妻丈夫發現後，提告妨害家庭，新竹地檢署檢察官起訴高男。李妻坦承，她與高男交往熱絡，曾發生3次性行為，一次是直接在車上、一次在汽車旅館，最後一次則在高男家中，她則暱稱高男為「車英雄」。不過，高男卻說，「我們來往程度快要超乎朋友，但沒有發生性行為。」 林男擷取李妻與高男對話內容，可見李妻稱呼高男暱稱為「車英雄」，對話訊息中還稱高男為「老公」，雙方約定情人節一同吃飯，李妻傳裸照給對方。林男則說，他曾見兩人對話訊息，高男曾用用電熱毯，在左邊大腿內側、靠鼠膝部大約有2公分傷疤。法官當場勘驗證實所言為真。法官認為，從對話內容只能證明高男與李妻關係親密，但內容為未提兩人是否發生性行為，也沒有關於身體親密切處的對話，雖然李妻也稱有與高男發生性行為，但都不屬對法定犯罪構成要件，只能證明兩人關係親密，已非一般朋友來往之程度，至於，雙方是否確有發生通、相姦性交行為，證據不足。因此，法官審酌，因事證未達通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實程度。此外，復查無其他積極證據足資證明被告有何公訴意旨所稱之相姦犯行，揆諸前開說明，即不得遽為不利被告認定，判高男無罪。新竹林姓男子發現李姓妻子與高姓男子有婚外情，林男擷取妻子與高男Line對話發現兩人以老公、老婆互表愛意，甚至妻子傳裸照給高男等，提告高男妨害家庭。但法官認為，僅憑這些不足作為曾經發生性關係的證據，判高男無罪。示意圖／Ingimage 分享 facebook，