聯合／若設定赦扁關馬放郭，
黑糖塊
，談什麼司法改革？ | 社論 | 評論 | 聯合新聞網
買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋美國大選時尚汽車NBA台灣國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物洄瀾秋漾 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞經濟／推動數位經濟 先完善法制聯合／顧立雄當關 法院莫敵經濟／人行放手 人民幣波動風險升高聯合／落漆的美國大選聯合／是否改由蔡政府護持一中各表聯合／若設定赦扁關馬放郭，
國際商標
，談什麼司法改革？分享分享分享留言列印A-A+2016-11-09 02:33聯合報 聯合報社論WhatsApp 左起：陳水扁、馬英九、郭瑤琪。 本報系資料照片 分享 facebook 司法院長許宗力獲提名通過後，
水晶七星陣
，提出六項司法改革議題，
響應式網站
，宣示將堅持審判獨立、人權保障、正當法律程序等價值。但與此同時，
商標重複
，綠營立委和名嘴不斷炒作的，
行銷 整合
，卻是特赦陳水扁、關押馬英九、釋放郭瑤琪等議題，
專利商標申請
，到了沸沸揚揚的地步。如果執政黨對個別案件設下具體的縱、懲目標，那麼，豪情壯志的司法改革還有可能成功嗎？民眾對司法改革當然有所期待，尤其對貪腐法官的悖德及恐龍法官的僵化深惡痛絕；因此，人們希望司法體系能透過制度設計，對司法官的作為有所節制或引導。但是，執政者對於司法改革的圖像卻可能截然不同：希望司法官的思維和判決更貼近執政黨的價值和信念，以便透過司法遂行其政治意志或政治控制。換言之，蔡政府宣示的「司法改革」，能否貼近一般民眾期待的改革，其實是需要隨時密切注意並加以檢驗的。許宗力提出的六大司改目標，包括獨立審判、保障人權、避免歧視等，都是正確的方向。然而，因為只是原則性宣示，與現行司法體制標榜的精神並沒有太大差異；要待司法院及總統府主導的「司法改革國是會議」提出具體作為，才知其虛實。但無論如何，綠營內部目前針對赦扁、關馬、放郭等事件不斷煽風點火，製造引導式的政治氛圍，在如此強烈的政治暗示下，審判獨立要如何維持，司法改革又如何獲取人民的信任，不免令人擔心。政治人物對司法案件指指點點，並非罕見，民進黨其實是箇中翹楚。在野時如此，或許另當別論；但執政時仍然如此，必欲指導偵審走向，即殊為可議。以郭瑤琪因在交通部長任內貪瀆遭判刑入獄案為例，除綠營人士四處為她奔走，蔡英文總統更親筆致函，對其遭遇感到「不捨」。對國家元首而言，如此介入個別司法案件，表達鮮明好憎；試問，這將如何幫助司法保持「獨立」？事實上，正由於蔡總統對郭瑤琪的公開表達同情，綠營人士和電視名嘴更公開發起「送茶葉給顏大和」的活動，以示對最高檢駁回郭案非常上訴之不滿。此一行動多少源自總統表達同情之鼓舞，其結果，則已構成對司法機關的騷擾和羞辱。但是，蔡英文對此卻不置一詞，難道她樂見司法部門因一二個案遭到政治潑糞？而坐視司法信譽遭到汙損，豈又符合她改革司法的本意？我們無意質疑蔡英文推動司法改革的初衷，但是，任何改革若缺乏適當的步驟和節奏，很容易誤蹈改革「說易行難」的陷阱，使光環快速消損。顧立雄用「怪手」加「推土機」的方式來討黨產，立刻使自己變成了一個只會耍狠、目無法紀的暴君，就是一個顯著的例子。在司法改革議題上，也有類似的堪憂問題。例如，除了許宗力本身有「連任」的違憲疑義，本屆多名大法官都赤裸裸表達不認同中華民國，他們卻要共同負責解釋憲法，這顯然只會增加憲政的分歧。此外，許宗力一上任，首件人事案即是任命當年判決陳水扁貪瀆無罪的法官周占春出任「法官學院」院長，令人困惑。周占春當年審理扁二次金改收賄案，認定陳水扁雖然「僭越職權範圍」，收受金控業者數億獻金，卻狡辯說，金融機構合併並非總統職務，因此扁不構成職務「收賄罪」。許宗力的任命，難道是要所有法官都接受周占春這類恐龍政治邏輯的洗禮？果真如此的話，那麼，我們將如何迎接這一波變形走樣卻來勢洶洶的所謂「司法改革」？台中監獄日前第八次展延陳水扁的保外就醫案，要求陳水扁回到獄中顯然已無可能，綠營只會一步步逼著蔡總統特赦他。基於「以牙還牙」的邏輯，綠營要求追殺馬英九直至將他關押的聲音，也只會越來越大。當赦扁、關馬、放郭的短期政治目標橫在眼前，我們能看得到長期的司法改革嗎？，