新北市淡水一處牧場因臭味四溢，
關鍵字行銷
，法院判牧場不得排放超標臭氣侵擾鄰居，
專利布局
，並判賠償鄰居廿萬元。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 新北市淡水區一處牧場因堆放大量牛糞臭味四溢，
網頁設計
，遭劉姓女鄰居提告要求改善並求償。一審判牧場不得排放超標臭氣侵擾鄰居。案經上訴，
廣告設計
，台灣高等法院除維持一審見解，
媒體 整合 行銷
，並判牧場地主及負責人張姓父子賠償劉婦廿萬元。劉婦主張，
室內設計公司 推薦
，張姓地主一九八五年起提供土地給兒子經營牧場，
seo
，沒有取得環保局核發的廢水排放許可，
電動自行車補助
，卻每天兩次排放含有牛糞、工業用醋酸的廢水到她的土地，並任意堆放牛糞，臭氣薰天。 劉婦說，牛糞孳生病媒蚊蟲，有害她和家人健康，因此請求張姓父子不得排放牧場廢水侵害她的土地，也不得排放超過標準值的臭氣。張姓父子抗辯，牧場二○一五年已取得排放廢水許可，廢水是排到水溝，並非劉婦的土地；另外又說牧場後方緊鄰另一家肉牛畜牧場，臭氣濃厚，鑑定單位採集空氣樣品的地點「不公允」。士林地院認為，劉婦沒有舉證張姓父子排放廢水汙染土地，但異味檢驗值達十七，確實超過標準值十，認定牧場未妥善處理牛糞，影響鄰居生活品質，判張姓父子敗訴。上訴時，劉婦追加請求醫療費、精神慰撫金共五十六萬餘元。高院認為，牧場有環保局核發水汙染防治許可證，排放廢水也符合流程，但牧場產生的臭氣確已超過標準值，且侵擾劉婦的土地，認為請求有理。另考量牧場堆放牛糞沒有隔絕措施，讓劉婦的精神、健康、居住安寧受到損害，判張姓父子應賠償廿萬元精神慰撫金。本案仍可上訴。，