曾姓士兵三年前在營區舉槍自盡，
便宜租車
，家屬認為是連長辱罵「爛渣」並延後排休返鄉等不當管教造成，
彌月蛋糕
，訴請賠償三百多萬；台南高分院二審認為一般人不會因被斥責就自殺，
購物網站租用
，兩者無因果關係，
關鍵字廣告
，仍判決家屬敗訴。
曾姓士兵是家中長子，
關鍵字廣告
，二○一○年五月入伍，
網路行銷顧問
，後轉服志願役，
租車
，擔任陸軍金門防衛指揮部砲兵。
隔年放春節返台假前夕，簡姓連長以業務處理不當為由，斥責曾姓士兵等三人「爛渣一、二、三號」，還說「鏟除這種人，我會不遺餘力」；之後以人力留守為由，將原排定第一梯次過年前休假的曾姓士兵，調整為年後第三梯次放假。
當晚曾姓士兵趁安全士官前往寢室整理儀容的機會取走步槍，在廁所內自戕；家屬認為，死者是長期受到連長辱罵，導致心理壓力過大才輕生，提告要求簡姓連長賠償三百多萬元。
法院曾傳訊部隊官兵，了解簡姓連長帶兵情形；官兵大都指簡姓連長較為情緒化，會以尖酸刻薄字眼訓斥弟兄，但沒有不當管教或凌虐等情形。
部分同僚還說，曾姓士兵做事勤快，但不懂得變通，常常一件簡單的事要忙半天；但連長對於表現不好的弟兄，頂多大聲斥責，或口氣酸溜溜，沒有針對曾員。
簡姓連長不否認斥責曾，但強調軍中紀律森嚴，在金門前線不容有絲毫差錯，訓練要求嚴格確實；軍人犯錯受上級糾正應屬常態，但絕無不當管教或凌虐。
※延伸閱讀》
‧申訴成案率太低？ 士兵之死2案重查，