花蓮強震後，
沙鹿紋繡教學
，「軟腳」建物又引起社會關注討論。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 這次花蓮救災行動可圈可點。但令人憂心的是，
Foodpanda外送員應徵
，所有關於建築安全的討論，
花托配件
，卻像鬼打牆一般，
專利訴訟
，停留在上次台南維冠大樓倒塌時的原點，
電動車
，幾無寸進。這種公共討論的虛空感，
社群行銷
，是台灣健忘社會的宿命，
口碑行銷
，還是政府行政怠惰的結果？兩年前維冠大樓倒塌的慘重傷亡，掀起了各界積極的檢討。當時受到關注的議題，諸如建築結構的基本設計不佳、施工的偷工減料、業者為商業用途改建而破壞原有結構，在這次花蓮地震的「軟腳樓」現象完全重演。兩年的時光過去，社會熱烈的討論和各種改善建議，就像一陣風吹過，沒有留下任何影蹤。歷經一次又一次的地震，台灣救災的能力一次比一次進步，政府的危機處理也一次比一次成熟。唯一不想進步的，是政府對建築安全的監督與風險的防範毫無作為，民眾充滿無力感。也因此，像倒塌的「吾居吾宿」那樣公然加蓋三層樓的惡行，民眾屢次檢舉卻毫無成效；像雲翠大樓那樣底層被改為商用而敲牆打壁的私行，直到奪走人命仍釐不清是誰的責任。事實上，再完美的救災表現，也彌補不了政府失職導致人民生命財產損失的遺憾。而如果歷經恐怖災難，政府對此仍悄然無聲，不知道要起而行，卻把責任推給人民抗拒都更，或私領域的建築結構變更無法可管。請問：人民要政府做什麼？蔡英文在災區的演出確實賣力，但是政府難用救災來遮掩防災不力的事實。，