大巨蛋解約與否,
新竹社區寬頻
,隨新制i-Voting再度引發話題。 本報系資料照片 分享 facebook 台北市推出「i-Voting新制」,
術前調理師
,強調投票結果一定採用,
屏東短期照護
,民團隨即提出大巨蛋解約一案,
新竹居家照護
,並已通過3000人覆議門檻,
不鏽鋼保鮮盒
,儘管北市府在大巨蛋法律攻防戰節節敗退,
結婚十二禮
,但考量該提案是新制上路第一案,
中古車買賣費用
,具指標性意義,據悉北市府傾向先舉辦公聽會,視民意如何再決定是否進入i-Voting。遠雄發言人楊舜欽回應,i-Voting是北市府發明機制,評判結果應由北市府自行負責,若裁定解約,遠雄站在開發商立場,就是依照合約條件,請北市府鑑價買回,不讓開發商損失權益。北市府推出新版i-Voting,面對外界質疑若投票結果要「拆蛋」,當時台北市長柯文哲回應,若市民願意出300多億元買回大巨蛋,「我也認了」;民團以「大巨蛋BOT案以可歸責於遠雄巨蛋公司之事由,解除或終止契約」為題進行提案。松菸護樹團體召集人游藝表示,之前開過初審會,儘管諸多委員認為北市府、遠雄有許多法律訴訟正在進行,用i-Voting貿然解約不妥,北市府恐賠錢,最後仍決議,要求北市府公開大巨蛋相關資料,並進行相關公民參與程序,舉辦公聽會或辯論會,把問題釐清,並修正題目。他認為結論是善意的,至少希望將大巨蛋資料公開。台北市研考會主委王崇禮表示,大巨蛋解約的i-Voting提案,目前屬於廣泛審查階段,所以還未上架,畢竟這是重大市政,所以大家比較謹慎。民進黨籍市議員李慶鋒認為,i-Voting雖不具法律效力,但用來探詢民意,他相當支持,也支持北市府持續發展,健全該機制。不過,去年他就曾質詢,建議北市府採用行政聽證方式,包括公聽會、聽證會,有周全結果後,再進行i-Voting,結果白拖了一年多。,