桃園縣政府區段徵收或聯合開發是否會發生「大埔事件第二」，
網路 整合 行銷
，因藍綠議員立場不同，
台中美胸
，解讀南轅北轍。有人認為，
男士飄眉
，大埔事件及土地正義是過度膨脹，
內湖 攝影 棚
，有人要求縣府在土地開發過程，
台北 隆乳
，必須和地方充分溝通。
民進黨籍縣議員陳治文昨天在地政局工作報告質詢，
創意 整合 行銷
，桃園縣目前有很多區段徵收案，
台北 抽脂
，包括捷運及車站周邊，還有其他市地重劃、聯合開發案等，她呼籲，未來的區段徵收開發過程中，務必聽到地方聲音並和地方溝通，取得認同再來開發，不要發生「大埔事件第二」。
民進黨縣議員梁新武也要求在開發時，要顧及土地徵收的公平、必要及公益性，尤其桃園航空城徵收3000多公頃土地，他也希望縣府多和當地民眾溝通，多作政策性解釋，不要再發生大埔事件。
「在程序合法及土地正義上要雙重考量。」民進黨縣議員陳賴素美說，桃園航空城是國內最大都市計畫案，她希望縣府能保證不會發生大埔事件，民眾如有抗爭，要站在對方立場多想想。
國民黨縣議員詹江村對於民進黨議員提到「大埔事件」相當不以為然，他表示，因縣府官員沒有說清楚，導致很多人產生以低價徵收土地圖利財團的誤解，事實上A7及中路區段徵收案，地主領回土地比率分別是99.7%及99.6%，根本沒所謂圖利財團。
副縣長黃宏斌說，桃園航空城縣府考量相當多，例如一村一安置、先建後拆，而且只要地主不同意，達到一定面積就劃出徵收範圍。區段徵收除非是因繼承找不到人，否則幾乎都以配地為主，不會有問題。，