總統大選和教育政策研討會，
娛樂城ptt
，韋斯特教授（左一）分析總統候選人教育政策，
商標專利申請
，魏嘉藤主席（左二）為希拉蕊背書。 （記者丁曙 ╱ 攝影） 分享 facebook twitter pinterest 加州6月7日初選即將來臨，
靠北娛樂城
，兩黨總統提名人大勢底定，
隆乳推薦
，希拉蕊（Hillary Clinton）和川普（Donald Trump）將分別代表民主黨和共和黨競逐白宮大位。在他們的競選政綱中提出了教育政策和改革方案，
台中美睫線
，入主白宮後將對教育現狀有什麼影響？受到華人社區重視。歷屆總統大選，
豐原新秘教學
，教育議題一向受到重視，
網路行銷公司 台中
，各參選人都要提出教育政見。今年辯論的教育議題包括提倡「無債學費」（no-debt-tuition）和抨擊「共同核心標準」（Common Core standards）等。這條分界線不僅存在於民主黨和共和黨之間，
網路行銷公司口碑
，而且存在於社會各階層。希拉蕊的教育政見很明確，
免費娛樂城
，提出了「新大學契約」（New College Compact），學費不是障礙，債務不能壓身，人民需要高品質和可負擔的教育，學生不必借錢支付學費書雜費，以及學生入讀社區學院免除學費。川普發表一則52秒競選視頻談教育，他指出美國教育在「世界排名第28位」，甚至落後一些第三世界國家。他抨擊「共同核心標準」以及不贊成聯邦政府管教育。華人選民向來重視教育政策，自初選辯論以來，他們深入瞭解當前K-12議題和高等教育政策，認真聽取候選人演講，比較兩黨候選人的教育政策有那些顯著區別？一旦當選後，他們兌現教育政見的可能性有多少？以及兩黨候選人得到那些教育團體的背書，他們之間有什麼利害關係等？為此，美國教育記者協會（EWA）近日舉辦一場2016總統選舉和K-12教育的利害關係研討會，哈佛大學教育學院副教授韋斯特（Martin West）指出，教育議題在2016年總統競選活動中不很突出，但選民依然要重視，例如，共和黨和民主黨候選人推動教育政策的政治背景，他們如何談論教育和具體計畫，那些地方被他們低估或忽略了，什麼是他們的實質性議程，兩黨主要候選人的教育政策有那些顯著的區別，以及他們當選後兌現承諾有多大的可行性？美國教師聯合會（American Federation of Teachers）宣布為希拉蕊競選背書，認為希拉蕊的教育政見和該會宗旨相符。該聯合會主席魏嘉藤（Randi Weingarten）表示，她和川普都住在紐約市，但是從來未聞川普辯論過K-12教育議題或者支持某一所學校。最近傳聞如果希拉蕊當選，可能任命她出任教育部長，但魏嘉藤堅決否認。，