立法院長王金平訴請確認國民黨籍存在案，
台中求財廟宇
，高院昨天維持一審原判，
機車工具包
，王金平再獲勝訴。此案雖可上訴，
桃園復健陪同
，但國民黨面臨的問題，
LED亮化維護
，除了上訴翻案的可能性，
新北專業看護
，還有馬王繼續纏訟的政治代價。
高院宣判之前，
中和抓漏推薦
，國民黨立委就呼籲黨中央別再上訴，
私人照護
，以利團結，
復健陪同
，避免影響九合一選情。
不過馬總統去年九月直指王金平涉及司法關說，「是一個大是大非、黑白分明的問題，不容迴避」。馬不可能輕易鬆手，即使官司連敗，黨內仍然預留上訴空間。
從法律面看，民事訴訟要上訴第三審，必須以原判決「違背法令」為理由，而所謂「違背法令」是指「判決不適用法規或適用不當」，如二審判決找不出這個問題，縱使上訴，也猶如打空包彈，勝算不高。
從政治現實看，馬固然可為了「大是大非」執意上訴，但官司照打，如何握手言和？去年九月以來，「馬王同台」已不知幾次，到現在還一再被外界作文章，可見裂痕仍在。馬王情結也讓王幾乎不可能為馬賣命，也不利政務推動。
官司才分勝負，今天馬王就要同台。親馬支持者對王仍存「司法關說」陰影；親王支持者對馬也有「趕盡殺絕」餘緒，兩人嘴巴說不尷尬，卻已經影響黨內團結。
馬王恩怨要就此化解，或是鬥到第三回合？端看馬是否有意停損。而國民黨與其批評民進黨藉機「政治鬥爭」，倒不如先解決馬王貌合神離問題。，