葉姓婦人指稱到世貿聯誼社參加婚宴，
醫美系統
，被陳姓女服務生誣指「偷酒」，
註冊送體驗金
，她控告女服務生妨害名譽並求償三十萬元；世貿聯誼社雖否認但為了安撫她，
關鍵字優化
，替她特製餐點，
商標註冊查詢費用
，並送蛋糕、紅酒賠罪。士林地院認為沒證據佐證指控，
台中seo優化
，判葉婦敗訴，
直播能賺錢嗎
，不得上訴。
葉婦前年七月到世貿聯誼社參加婚宴，
fbbuy
，坐在素食桌。她說，
百家樂
，宴會一開始，
fb直播平台
，服務生即替賓客斟酒，之後陳姓員工卻上前質疑「妳偷拿紅酒」，並指「紅酒在妳塑膠袋內」。葉婦表示覺得被誣賴放聲大哭，員工見狀上前安撫她。
餐廳安排葉婦到另一間宴會廳用餐，並送上蛋糕、二瓶紅酒賠禮，葉婦覺得還不夠，另要求「紅酒再多給一瓶」。陳姓女員工也現身致歉。
但葉婦隔天又上門，揚言告陳女妨害名譽及索賠。陳女澄清，她只是詢問「小姐，要不要把酒拿起來？」避免放在椅子下的酒瓶影響送菜，卻被解讀成「妳偷紅酒」；她是因餐廳要求，才說「對不起」。
法院傳喚當天賓客，但沒人注意到兩人爭吵；法官認為葉婦無法舉證被誣賴。女員工被控妨害名譽，也處分不起訴。，