「為了鞋子亂放，
網路代銷公司
，鄰居鬧上公堂」沈姓女子與呂姓男子兩人為鄰居，
專業社群行銷 台北
，雙方因長期鞋子擺放門口以及個人雜物放置位置不滿，
台中網路公司
，兩人長年爭執口角。呂姓男子與大廈李姓守衛站在沈女家門口討論「沈的鞋子擺放問題」，
網路代銷
，沈女氣得奪門而出，
關鍵字如何操作
，認為談話羞辱到她，
產品代銷
，用台語對呂男大罵「絕子絕孫」3次。新竹地方法院認為，
排名優化
，沈女犯公然侮辱罪，處拘役20日，得易科罰金。沈女與呂男都住在竹北一處大廈內，且兩人為鄰居，卻因鞋子擺放問題發生口角，互看不順眼。李姓保全說，他們從以前就一直為了鞋櫃問題處得不好，呂更多次向管理委員會反應，約有1、2年時間。呂男表示，當天一早他打早家裡，先把回收物放置自家門口，隔壁沈姓女鄰居就請李姓管理員按門鈴，要他將回收物拿會家中，他依照辦理。但同時，他也請李姓管理員向沈女說，「請她將她家鞋子拿回家放，不要放在公共空間」，想不到沈女衝出家門，並用台語對他辱罵「絕子絕孫」，罵完轉頭回家。沈女辯稱，當時呂男在屋內，她與呂男又沒有碰面，怎麼要用台語「絕子絕孫」罵對方。法官審酌，兩人為社區住戶，且又是鄰居關係，應要和諧共處，並依理性解決溝通問題，僅因鞋子及個人雜物擺放問題，長期不睦，即對沈女對鄰居加以辱罵，足以貶損呂男名譽、人格及社會評價，缺乏尊重他人名譽，犯後又矢口否認公然侮辱犯行，實不足取。法官考量，考量被告並無前案紀錄，兼衡其高商之智識程度、目前無業在家、、3 名子女均已成年、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，沈女犯公然侮辱罪，處拘役20日，得易科罰金。為了鞋子擺放問題，鄰居鬧上公堂。示意圖／Ingimage 分享 facebook，