美哈佛大學經濟系教授曼奎在紐約時報撰文，
大雅人力
，說明為何經濟學家認為全球貿易是好事，
沙鹿美睫課程
，選民卻聽不進去。曼奎指出，
沙鹿美體課程
，無論在美國或全球，
T8燈管
，最近的政治辯論都有一個特性，
沙鹿紋繡課程
，那就是對外國人感到焦慮。美國共和黨總統候選人川普反對移民和貿易協定；民主黨總統候選人希拉蕊．柯林頓也反對跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）。曼奎認為，
涼感床墊 台南
，選民顯然根本不理經濟學家的意見。英國脫歐公投就是一例，
敏感性肌膚藥膏
，雖然絕大多數經濟學家都認為脫歐會拉低英國和歐盟的收入，
屏東居家看護
，英國選民就是要脫歐。專家認為，
保濕面膜
，「過去多數貿易協議讓多數美國人受惠，且美國對中國大陸貿易讓大多數美國人日子更好過」，但短期內民眾不太可能聽到川普或希拉蕊這麼說。曼奎引述賓州大學政治學教授黛安娜．穆慈與曼斯菲德的研究指出，美國選民認為全球化對經濟有不良影響，來自孤立主義、國家主義和民族優越感三大因素。孤立主義的貿易懷疑者認為，美國應遠離國際紛擾，不願在解決飢餓與汙染等全球問題上與其他國家合作。國家主義及民族優越派的貿易猜忌人士則認為，美國比其他國家和種族優越，美國人認真工作、不浪費且更值得信任。穆慈與曼斯菲德的結論顯示，「貿易偏好的動力並非全是經濟考量，而是個人的心理世界觀」，這與受教程度相關；人們受教愈多年，就愈能接受全球化。，