民進黨立院黨團總召柯建銘。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 前檢察總長黃世銘查辦立委柯建銘疑關說全民電通案，
電商一條龍服務
，柯建銘認為黃違反通訊保障及監察法，
優質臨時工
，將偵查資料違法交給總統馬英九，
性功能保養
，造成他秘密通訊自由、隱私權、資訊自決權受損，
流星雨燈
，提告求償456萬餘元，
藝術漆
，北院一審判黃須賠62萬。雙方皆上訴，
經痛怎麼辦
，日前高等法院上午宣判，
營養保健品牌
，黃須賠償柯32萬5千元。但柯認為高等法院此舉是輕放黃世銘，
台北收購中古車
，他一定會再上訴。柯建銘今天表示，黃世銘違法監聽事實明確，又編串監聽內容虛構成故事，而後向馬英九報告，觸犯刑法與通保法洩密罪刑，早已無可抵賴，但高等法院民事判決卻輕放黃世銘，降低賠償金額為32.5萬元，高等法院適用法律認定賠償金額極為不當，他定會再上訴，捍衛司法尊嚴。 柯建銘表示，黃世銘為了監聽他，自吳姓受刑人假釋案開始，移花接木監聽所得之內容，羅織故事，嚴重損害其人格權及隱私權，這是全面性的侵害，並持續侵害長達三年，對黃世銘求償456萬元其來有據。結果一審以他遭監聽30日，以每天4千元計算，計12萬，另精神慰撫金判給50萬元，判黃世銘須賠償62萬元，實屬過低。柯建銘表示，高院今日更捨棄地院以民法侵害人格權的見解，用特別法優先普通法的方式開小門，用通保法較低之賠償金額迴避黃世銘對人格權的侵害，並且限縮監聽天數，僅以5天，每日5千元計算，該部分計2萬5千元，另精神慰撫金30萬元，合計32萬5千元，顯然司法單位一味替黃世銘脫罪，減少其違法監聽日期，降低其違法責任，視原先刑事判決於無物，嚴正破壞司法正義。另外，柯建銘批評，黃世銘和馬英九是一丘之貉，馬英九卻還想發起「反妨害司法公正罪公投」，無疑是「做賊的喊捉賊」、「掩耳盜鈴」，馬英九是當事者，操作司法惡行昭彰，最沒有資格談妨害司法，若有此罪刑，馬英九定是受到有罪宣判的第一人，更會成為壓垮國民黨的最後一根稻草。，