長庚醫院醫師集體離職風波點出醫院盈利、救命執輕執重的嚴肅問題。圖／翻攝長庚急診畢業短片 分享 facebook 長庚醫院急診醫師集體離職風波，
主機代管
，在高層道歉、撤銷處分、院長及主委下台緊急止血後，
粉絲團經營
，算是暫時落幕。但我們仍要追問：急診虧損就要究責免職的醫院，
台中網路公司
，到底追求的是搶救生命還是搶錢？若是每家醫院都如此將本求利，
自然排序
，大概全部的急診都要消失。我們敢住在一個沒有急診救命的社會裡嗎？長庚急診緊急事件如今要追究的，
系統建置
，不是家族或醫院的派系鬥爭，這種家族宮廷戲或白色高塔生死鬥，很搶戲，卻不是台灣要保住急診最該著力之處。問題在於「財團法人醫院」的管理制度，由董事會握有醫院決策大權，追求盈利最大化，就會凌駕醫師救人的專業考量。如此根本結構不改，類似此次的專業衝突必定再起。若不是急診，若不是長庚，也一定在別處出現。我們小老百姓為了保命，為了當親愛的人緊急意外時能有完善的急診救命，「搶救台灣急診」就必須「要求改變管理財團法人醫院的各式法令」，包括董事會組成、員工代表配比，並訂定罰則。再者，早有學者指出，財團法人醫院逐漸「酷斯拉化」，每年領受健保給付處六億元以上的，就有一百零三家，卻還享有各式免稅優惠：包括免營業稅、免繳地價稅、慈善用途的房舍免稅；還有，捐贈或利息收入等若用在醫療社服等符合法人目的支出逾六成，節餘可以免稅。重點來了，稅法也規定，醫療收入的節餘可以抵銷醫院擴充規模的虧損。現任主計長、曾任健保局總經理的朱澤民就曾指出：「醫院有醫療節餘產生，為了節稅，就擴充醫院規模，擴充後再有盈餘，為節稅就再擴充……」，形成盈餘─節稅─擴充─盈餘的惡性循環。他也指出，「未能享受節稅利益，必須繳稅的社團法人醫院，或獲利不多的地區醫院，也就愈萎縮了」。追根究柢，政府對財團醫院的各式免稅美意，是為了救命；由結果看來，養大的酷斯拉卻反噬。「免稅」、「增稅」，人民反應極其敏感。但台灣的現況是，大財團大投資，利上滾利，免稅；小百姓只能來個小確幸，還要再加稅。別的不說，近日被增稅的，就是吸菸族以及廣大的海外網購族，超過兩千元的衣服，就要課12%關稅，再加5%營業稅。再加上運費，一不小心幾乎就是衣物價格的一半。這樣網購還有快感嗎？，