小賈斯汀和席琳娜分手後，
，傳出兩人曾於上周日碰面談判未果，
，如今席琳娜打包回父母家尋求親情慰藉，
，據聞她不但拒接前男友電話，
，連他發來的手機簡訊也一併刪除。
根據八卦網站「TMZ」報導，
，現年20歲的席琳娜本周四被拍到帶著大行李箱，
，返回她父母位於達拉斯的家，
，還沒進家門就先和等候在旁的親友來個大擁抱，看得出來她因和親人相聚、心情不錯。
「TMZ」表示，兩人分手沒別原因，絕對是現年18歲的小賈斯汀捻花惹草造成。小賈斯汀日前出席內衣品牌「維多莉亞的祕密」時尚發表會，和模特兒合照、要電話，甚至和其中一個模特兒芭芭拉帕文去看音樂劇。不過，帕文堅稱她和小賈斯汀只是朋友。
據了解，席琳娜和小賈斯汀上周日曾祕密在紐約布魯克林會面，小賈斯汀試圖挽回，可惜徒勞無功。他接受電台節目主持人訪問時坦承自己的生活一團亂，還說：「我不知道自己怎麼了。」，
截至上周，
，歐股已連續30周吸引資金流入，
，為有史以來連續最長周數的資金流入，
，顯示資金持續流向歐洲布局股市。隨著時序將進入公布2013年第4季財報的旺季，
，但先從已公布的幾家企業獲利結果看來，
，與景氣連動性較高的循環性產業表現不俗，
，建議投資人可於第1季挑選時機加碼再布局歐股基金。
根據上周Markit公布數據，
，歐元區1月製造業採購經理人指數（PMI）初值創32個月新高，由去年12月52.7，續升至53.9，屢創2011年5月以來新高，優於市場預期微升至53。
儘管就基本面看，美元預料仍將相對強勢，然歐元在資金簇擁下，也相對有撐。整體來說，由於美股漲幅已偏高，而歐股在經濟基本面與企業獲利成長展望持續正面，資金持續流入，價值面合理的市況下，2014年表現可望勝出美股。，
國營事業預算還躺在立法院，
，審計部卻已公告決算審核報告！公民監督國會聯盟21日形容，
，立院在預算監督上淪為「紙老虎」，
，國營事業102年的預算案至今尚未通過，
，依照現行法規卻明目張膽的先花錢。對此藍綠委員互指對方不是，
，導致立法院失能，
，延宕審議。
102年的國營事業預算原該在101年11月通過，
，卻延宕逾6百天，而103年預算更是遙遙無期，公督盟21日痛批，國營事業預算未過，卻能先拿錢讓立委申請補助，立院早已失去預算監督功能，與國營事業形成「上下交相賊」的共犯結構。
公督盟理事長施信民指出，人民賦予立委「預算把關」的重責，但針對行政機關與附屬國營事業機關，卻開了「後門」，若立委未能如期完成預算審議，只要科目並非新興計畫，就可以比照過去預算額度支領，「在美國，預算如果還沒經過國會通過，行政機關怎麼可能逾權運作」？
「國營事業預算沒有通過會不會急得跳腳？不會！」公督盟執行長張宏林也說，中油、台電等國營事業從未否認「睦鄰經費」贊助立委，台電更曾說；「哪個民意代表不曾拿過台電的錢？」而這些經費都是人民的血汗錢，立委預算還沒審過，就伸手拿錢經營地方選舉，不但令人不齒，也模糊了監督與被監督者的關係。
公督盟希望立院檢討國營事業預算審查機制，並修正現行《預算法》，避免出現預算審議延宕「開後門」、以及立委缺乏利益迴避的情形再次發生。
對此，財政委員會綠委許添財表示，在野黨對國營事業持批判態度，但執政黨透過國營企業謀利，即使有民股加入，也只是共同「分贓」，而非促進改革，在野黨希望儘快通過國營企業預算案，但無法排入議程，想監督缺乏著力點。
藍委賴世葆則表示，他承認國會失能造成當前法案延宕，但是朝野協商永遠「談不攏」，當前立院並非缺乏審議的能力或效率，但當在野黨總是霸占主席台時，再有效率的立委都難以運作。【更多精采內容，詳見】，
針對最近一連串勞工議題，
，民進黨主席蘇貞昌邀集勞工團體舉行座談會，
，會中聽取勞工團體代表意見，
，並共同研商對策。對於勞工關注的勞保財務困境，
，蘇貞昌表示，
，國家資源分配必須兼顧公平正義，
，但也不可債留子孫，
，造成世代的不公平。
民進黨29日邀集全國各地數十個勞工團體代表舉行座談會，主要針對解決勞保財務困境，傾聽勞工代表意見，並就勞工朋友關心的失業、薪資等問題，交換意見、研商對策。
「必須兼顧公平正義與長期永續。」針對勞保問題，蘇貞昌指出，民進黨向來主張社會公平正義、照顧弱勢，國家資源不可以因為分配不公平，而造成階級對立與人民不滿。不僅社會各層面、階級要公平，也必須注意世代公平。不可以現在慷慨、做好人，卻將債務留給下一代。
「勞保牽涉到的保險設計、資源分配，都必須讓人民安心。」蘇貞昌指出，政府如果沒有整套可長可久的公平正義設計，勞工會感到徬徨不安。
蘇貞昌表示，民進黨作為一個負責任的最大在野黨，雖然沒有執政，但看到勞工朋友惶恐不安，希望聽取大家意見，研擬最好的對策。他承諾，民進黨一定全力協助解決勞工朋友的焦慮和不安。
座談會由民進黨主席蘇貞昌親自主持，民進黨政策會執行長吳釗燮、立法院社環委員會召委劉建國、立委陳歐珀也陪同出席。【更多精采內容，詳見】，
哈佛商學院8日公布的調查結果顯示，
，美國最富裕階層，
，與中產階級和工作階層資產差距不斷擴大的趨勢，
，無法長久維持下去，
，可是這種情況也不可能改善。
這項題名「經濟只達成一半任務」的研究報告說，
，雖然美國大公司出現復甦跡象，
，並在世界舞台維持競爭優勢，
，可是美國小企業以及許多中產和工作階層民眾卻還在掙扎圖存。
哈佛商學院每年都向世界各地的校友進行調查，詢問他們對美國企業環境，以及美國競爭力的現狀和未來的看法。這次調查也鎖定三個重點：競爭力、教育、員工技能和運輸基本設施。
接受調查者大致對美國競爭力的發展表示悲觀，47%認為過去幾年美國競爭力走下坡，只有33%認為情況會改善。
共同主持這項計畫的競爭力大師波特(Michael porter)說，雖然美國企業正在全球市場贏得勝利，卻未能提升一般美國員工的生活水準。
他警告說，短視的主管可能對這樣的美國經濟感到滿意，可是有遠見的領導人深知如員工和社區生活困難，企業將無法長久興盛發展。
調查報告指出，生活富足的民眾不僅生產力更高，也更願意花錢消費；生活困難的民眾則經常對工作不滿，用錢很省，投票時更秉持反商立場。
調查結果也發現，企業領袖大致不願雇用全職員工，寧可用科技取代人力，或是把工作外包給合約人員或第三方，或雇用兼職人員。
研究人員發現，就整體而言，為了讓一般美國人發揮更大的生產力，並在全球勞工市場獲得更高的薪資，美國企業領袖必須放棄投機性的零碎計畫，採用更富有策略和協同合作的方針。，
桃園縣議會昨天安排原住民行政局工作報告，
，部分議員關切租屋補貼申請的原住民人數少，
，局長林誠榮表示，
，5月前雖然只有148件申請案，
，但至6月底已有600多件，
，會繼鼓勵原住民申請。
議員洪國治要求原民局不要讓原住民看得見這些補助卻申請不到，
，租屋補助金額每月2500元過低，
，應該調高，
，有些貸款辨法要放寬。原民局長林誠榮表示，補助和貸款都是中央訂定的標準，除非桃園縣自己設置基金，否則無法調高補助金額或放寬貸款辦法，不過原民局會向中央反應。
原民局表示，中低收入戶原住民租屋補助已經開放受理，今年預算約2200萬元，可以向戶籍所在地的鄉鎮市公所申請，雖然已經截止，但是如果所有申請件數全部審查後符合資格的人不如預期，可以考慮延長申請期限。
他說，目前法規規定符合中低收入戶1.5倍資格者，每月補助2500元，符合特殊身分，例如低收入戶、單親家庭、身心障礙者及55歲以上獨居的原住民老人，每個月房租補助3500元，今年預計可以提供730個名額嘉惠原住民。
議員們指交通解決了，原鄉的觀光、文創才能進一步發展。，
新北市捷運共構大樓「美麗景安」8名住戶指控，
，建商用輕質灌漿隔間牆，
，隔音效果差，
，隔壁沖馬桶、說話聲都聽得一清二楚，
，提告求償。台灣高等法院認定，
，輕隔間未達最低隔音量44分貝，
，判建商賠每戶4萬元定讞。
「美麗景安」是捷運新北市中和區景安站建造的捷運共構大樓，
，共19層樓、279戶；因構造特殊採新式工法，
，室內隔間以「輕質灌漿牆」隔戶，
，減輕建物重量，卻引來住戶抱怨隔音效果差。
建商於2009年補助231戶各2萬元施工改善隔音，但季姓等8名住戶不滿意，告上法院。季姓住戶指出，2007年購屋搬進去住後，發現隔音很差，屋內竟可聽到對面或隔壁鄰居說話、沖馬桶，毫無隱私可言，房屋顯有瑕疵，求償180萬多元。
建商反駁，輕隔間構造廣泛應用在新建築，公司未違反建築規則，不須負賠賞責任。
台北地院認為，依雙方簽訂的買賣契約條款，建商並未就分隔牆的施工、隔音量或效果，作特別的約定或保證，前年11月判住戶敗訴。
住戶不服上訴。
高院認為美麗景安大樓的輕質灌漿牆隔音量，應等同建築規則「泡沫混凝土」牆的44分貝；但該大樓隔音量僅42分貝，認定建物有瑕疵，最近判決建商應該賠償修理費用。
閱讀祕書／輕質灌漿牆
什麼是輕質灌漿牆？台灣營建研究院指出，輕質灌漿牆的特點是「輕」，用在屋內隔間，不具結構承載功能；相較於磚牆或混凝土牆，可減輕建築物重量，間接節省建造成本。
為了減輕重量，廠商會用保麗龍球、發泡棉或輕質骨材作為填充物；其中，輕質骨材是用黏土燒成的人造石。
建築工人在工地現場組版及埋設管線後，調製輕質砂漿混合物灌製而成，不同的填充材質會影響隔間牆的性質。
輕質灌漿牆技術層次較高，廠商的專業能力及施工品質甚為重要，否則以後會有裂縫及隔音不佳等問題。 （記者劉峻谷），
印象派畫家喜歡將野餐入畫，
，如馬奈、莫內皆曾畫過「草地上的野餐」，
，「草地野餐」對他們來說，
，象徵一種美好浪漫的城市生活。但對台灣人而言，
，受教育的制約與公園管理的限制，
，草地「可遠觀不可褻玩」，
，野餐也只是浪漫的夢想。
昨天到「春天野餐行動」擺攤的愛爾蘭出版人Eanna de Freine，
，來台近一年，最不習慣的事是「草地不能踐踏」。
他生於愛爾蘭、到倫敦留學，曾於紐約、巴黎居住，形容在這些城市「只要天氣好，草地上都是人」，想不通為什麼台灣人不敢「踐踏」草地。
Eanna曾問台灣人「為什麼不敢踐踏草地」，得到的答案包括「怕踩壞草」、「怕踩到狗屎」、「台灣多雨怕濕」、「公園規定」、「學校教的」等。
但他表示，英國也多雨、英國人比台灣更愛養狗、更「愛草如命」，卻不會因此要人們遠離草地；而是努力發展種草技術，培養生命力強韌、經得起「踐踏」的草種，鼓勵人們親近草地。
為了發展草地文化，英國自然保護評議委員會成立陸地生態研究所，致力培養經得起人們「腳力」的休閒草地。
Eanna指出，英國草地供人盡情享受、但也有享受的規則。比方，英國人遛狗必準備塑膠袋或報紙，不會讓狗糞留在草地上。
而公園裡的休閒草地和運動草地也分得一清二楚，類似足球的劇烈運動，必須到運動草地舉行，因為那裡的草質更強韌。
台北野餐俱樂部總召陳昱興認為英國、台灣對「踐踏草地」態度的不同，反映兩地教育的差異。
台灣教育是被動、防衛的，校園、公園裡掛滿各種禁止標誌，卻不告訴學生和遊客理由。英國教育是主動、開放，政府和學校教育學生怎麼愛護草地，而不是禁止親近。，
港星劉德華在1997年來台拍攝電影「情義」時，
，在屏東佳冬戰備跑道拍攝直昇機打鬥畫面，
，劉德華不慎踢到操縱桿，
，導致直昇機旋翼葉片傾斜受損，
，最高法院判決劉德華需賠償出借直昇機的德安航空267萬多元，
，全案定讞。
判決指出，
，當時德安航空將直昇機停在屏東基地，
，拍攝劉德華從前座翻出，
，沿著機體側身到後座的特寫，
，因為拍了2、3次效果都不好，劉德華加大動作，左腳卻不慎碰到駕駛艙內的操作桿，機體震動傾斜，旋翼片掃到地面的聚光燈布幔受損。
法院認定，雖然德安航空駕駛有責任在拍攝時確保航務安全，但劉德華誤觸操縱桿也要負4成過失責任，判劉賠償267萬多元。，
