馬總統面色凝重開完記者會之後，
，民進黨蘇貞昌主席也追加了一場，
，且夸夸其言憲政如何如何。此事現在不但有「陰謀論」，
，鬥爭的層面也繼續擴大，
，政壇山雨欲來風滿樓，
，張力十足。
這些擴散出來的分支議題固然聳動，
，卻「稀釋」了原本應聚焦的主題：特權關說。尤其是司法關說，
，傷害人民對司法公正的信心，
，對「人生而平等」的信念，對政治人物的信任度。如果問，社會上為什麼有那麼多憤世嫉俗的言論，原因之一就是老百姓聽聞太多、也親身經歷太多特權橫行之事。「有關係」就沒關係，這句話正好為之佐證。
「有關係」就沒關係，意指在社會上、職場上生存，關係好的人才吃得開，遇上麻煩也可以「安啦」，沒關係的。這個道理不會寫在教科書裡，卻是多少人行走江湖的「經驗法則」。例如金融業裡的廉價抵押品卻能變出高額超貸，又例如交通違規裁決想辦法託人「銷單」（地方警局曾有接受民代請託將罰單銷單，而以貪汙、圖利罪名被集體判刑之例），這些是小老百姓夢想不到的特權待遇，都在見證著「有關係就沒關係」。
看王金平「安慰」柯建銘的那幾句話，言淺意深，字字充滿玄機。口中直呼「勇伯」的能有幾人？拿起電話就直通法務部長和高檢署檢察長的，能有幾人？這種「關係」，哪裡需要平舖直敘「我現在要向你關說」這幾個字，才能作為特權違法的證據？像國會議長和法務部長這樣的大人物之間，像檢察長和屬下的檢察官之間，利害關係確鑿，甚至「默契」存在多時，交辦事項點到為止，便足以意會。
稍早李宗瑞案子裡，檢察官不滿法院輕判，提出「權貴犯罪」之說。本來王子犯法與庶民同罪，何必「權貴罪加一等」？但現實景況，如果各方默默接受了「有關係就沒關係」的法則，甚至這種潛規則的效力大過法定罪責，那麼王金平致電「勇伯」之後，自認只是轉話「安慰」柯建銘，豈不是順水推舟那樣方便？套一句馬總統說過之後又被蘇貞昌套用過的話：如果這不叫權貴犯罪，什麼才叫權貴犯罪？，
這兩天，
，白衫軍、黑衫軍競相上街頭。民主社會，
，人民表達不同意見，
，行使集會遊行權利，
，本為常態。但如今，
，抗爭者已發出「宣戰馬政府」的戰書，
，且「宣戰」二字已不僅止於隱喻，
，而是要將近兩星期的占領國會行動拉長戰線，
，與街頭運動連成一氣，不達目的絕不罷休。
支持學運者，有人在胡適故居前發表聲明，並引用了胡適之語：「荒唐的中年老年人鬧下了亂子，卻要未成年的學生拋棄學業，來干涉糾正，這是最不經濟的事。」其實，今日台灣「不經濟」的景象何其多，國會被占無法議事，朝野協商四度破裂，被卡住不能動彈的議案豈止服貿協議一案？可以想見，後續要回復到可以重新推動國政的體制軌道上，要花多大代價。
這件事所起始的「鬧下了亂子」，是因審查服貿不斷出現程序杯葛及混亂，朝野政黨均難卸其責。但是，青年學生「干涉糾正」的做法，如果自我標榜為絕對正義，甚至以占領立院或攻占其他官署為手段，這在任何法治社會都踰越了「公民自由」的界限。此刻喊「自由」太輕鬆，反而應該思考一下同樣出於胡適口中的另一句名言：容忍比自由更重要。
胡適當年論「容忍」，是向掌握權力的人建言，要容忍異議。而今天台灣的政治及社會景象，早已不是沒有言論自由的時代，反而是許多人太過堅持自己的「自由」，導致對其他人所相信的秩序造成干擾，乃至輕易走向「誓不兩立」的結局。廿多年前，在民進黨崛起、國民黨分裂的時代，台灣即曾因民眾的政治認同差異而出現過一波家人反目、朋友決裂、同事成仇的風潮；那次的傷痕，歷經多年的滌盪與煎熬，至今仍難以平復。
更不幸的是，這種社會意見的對立決裂，始終沒有磨合出和解的途徑；不但每逢選舉季節即重演，而且漸漸蔓延到重大公共政策，各持己見者不願進入理性討論，不肯聽從專業判斷。在國光石化、核電、都更等議題上，一次一次上演社會對立和彼此憎惡的戲碼。這次的服貿議題，又是這種對立情緒的再一次大爆發，現在不僅「決戰街頭」，臉書上互刪好友，包括「世代正義」的議題嚴重衝擊家庭裡的親子關係。意見不同，何以鬧成不共戴天般的仇恨對立？
反服貿爭議，本來從「反黑箱」的口號而起，但抗爭學生一步一步升高訴求，今天的三三○行動，已經上綱到「從凱道帶回立院」，抗爭綿綿無絕期。國民黨已同意服貿退回委員會逐條審查，馬總統已表明支持「兩岸協議監督機制」的法制化，包括邀大學校長等公正人士建立溝通平台；但是，學生仍節節進逼，要求立委簽署承諾書，揚言「不簽我們就不退」。抗爭運動不僅癱瘓國會運作，還走向不知如何收場的地步。
太陽花學運逼得「康乃馨運動」順勢而起，白衫軍、黑衫軍輪番上陣。如果對立意見仍找不到化解之道，社會動盪的後果，有他國的前車之鑑可為參照。例如泰國的紅衫軍和黃衫軍之爭，紛亂經年，周而復始；例如烏克蘭十年前的橘色革命看似成功，但政爭延續十年，弄到內有分裂運動，外有俄羅斯壓境。這些國家，本來都建立初步的民主體制，但社會內部不同派系不容忍對方不同意見、不願遵守民主規則，鬧到凡事「街頭解決」。與其說這是「自由」力量的顯現，不如說是「零容忍」的社會導致民主失敗！
民主曰「人民做主」，但「人民」不是一個人，既有多元化意見，所有的民主機制就是設計來處理不同意見。也所以有國會的代議政治，有普選可促成的政黨輪替。而今天的反服貿抗爭行動，直接占領國會使無法運作，拒絕溝通意見，又宣稱無限期抗爭到底。這場混亂將伊於胡底？
此刻正考驗著台灣社會的正是這一主題：如果我們無法學習和不同意見的人相處，台灣民主如何提升？，
分享 facebook 近日藝人小嫻不孕，
，赴美求醫，
，乃至失婚的報導，
，引發社會關注。根據醫學文獻，
，約每五千到一萬名女性，
，有一位罹患先天性子宮發育不全。不幸中的大幸，
，子宮與卵巢發育在不同胚胎層，
，因此這些女性多數仍能正常排卵，只是沒有健康的子宮可供胚胎發育。這群女性沒有月經，多數在十幾歲被診斷，但無法生育的陰影與壓力，通常在更年長後，面臨感情與婚姻時，才會排山倒海而來。我15歲升高中那年被診斷，高中時不敢與同學談性健康議題，大學時懷疑自己是否有資格戀愛，遑論婚姻。面對追求的男生，猶疑該何時坦承真相。最後在先生堅持下，對公婆隱瞞真相，走上禮堂。求助代孕 最後仍未成功結婚那年，台灣誕生了第一個試管嬰兒，就讀醫學院的我們，清楚明白那是我們唯一的救贖。於是在先生脫離日夜值班的住院醫師時期後，開始代孕求子。身為醫學院畢業生，我們毫無困難取得婦產科學長協助，在暫不出國旅遊不花大錢的生活中，我們也能存夠進行代孕與酬謝孕母的費用。那幾年我們找過三個孕母，包括兩個外勞和一個同事。在數年間多次的努力下，雖代孕未成，卻有緣結識後來收養的兒子。真名投書 呼籲代孕解禁我在1996年以真名投書公開呼籲代孕解禁，同年行政院法規會擬出草案，主事者為具法律背景之今日國發會陳美伶主委，她的博士論文主題即為「人工生殖法」。2004年，當時衛生署長陳建仁以「公民會議」模式，作出有條件開放代孕的決議。2012年，當時的國健署長邱淑媞舉行第二次公民會議，因婦女晚婚趨勢，為卵子品質不良之女性，探討基因型代孕的可能性。不久，邱署長提出完整的代孕草案，同時也進行民調，發現八成國人支持或不反對代孕。奔走代孕法 努力廿幾年無奈廿幾年來，少數健康自私偏激的女性主義者，其中幾位今日仍為行政院性平會成員，一再以意識形態阻撓代孕，導致法案未能送出行政院，或未能在國會討論。在阻擋代孕同時，要求不孕夫妻以收養代替親生，完全無視於這原本是百分百個人價值觀的選擇，也完全無視於收出養孩子其實問題更多更複雜。草案完備 只等國家通過在無數的公聽會中，我比喻收養如同「不自願捐精，不自願捐卵，不自願代孕」，問題遠超過捐精加捐卵加代孕的總和；也經常將張南驥教授當年告訴我的比喻「聖母瑪利亞其實就是代理孕母」在會中分享。不孕失婚，請不要責怪小嫻的先生和婆家，這是正常不過的反應，完整的家庭成員是社會安定幸福的基本。小嫻和我，更是沒有做錯事的受害者。我們都努力過，彌補自己的幸福，成全先生和婆家的期盼。面臨台灣生育率全球最低的少子化國安危機，行政院與衛福部責無旁貸。歐美國家無此危機都尚且以人權觀念，開放代孕三四十年之久。國健署的代孕草案早已完備等候，國家應迅速履行2004年衛生署對不孕者的承諾。（作者陳昭姿為和信醫院藥學進階教育中心主任，財團法人藥害救濟基金會董事長），
金管會昨（24）日正式發布壽險保單的死亡保障門檻（死亡給付對保單價值準備金之最低比率規範）等監理措施，
，壽險公會認為金管會該項措施對產業與消費者所產生之影響皆屬重大，
，因此今（25）日發布四點聲明，
，強調一定會對消費者與業務員做出充足之教育訓練與說明，
，並強調未來商品設計更近生命週期需要。金管會昨天發布「人身保險商品審查應注意事項」修正及「人壽保險商品死亡給付對保單價值準備金之最低比率規範」，
，壽險公會今日發布四點聲明。 一是死亡門檻是行政為為推動促進多元保險保障，
，發揮保險安定社會人心功能的政策，
，推出前已參採產業意見，
，並減緩對產業之影響層面，
，以及行政作業所需之時間等因素綜合考量下，方才頒布相關措施，壽險公會將會積極準備與因應此次之修正措施，以維護市場之穩定發展。二是台灣預計在2026年邁入超高齡社會，伴隨國人的長壽趨勢，為填補退休後收入缺口、降低對晚年生活之衝擊，因此，國人常將儲蓄險作為退休規劃之理財工具之一。不過據統計，國人平均約擁有2.5張保單)，惟每人平均死亡給付僅56.8萬元，對遺族照顧及家庭經濟穩定仍具提升空間，因此希望新政策實施，避免保險過於偏重理財，因此產業未來保險商品之設計，將更貼近國人生命週期的變化，依據人生各階段對保障需求程度設定門檻比率，反倒更能貼近生命週期需要，滿足客戶需求，發揮保險真正價值，對提升國人保障具有正向助益。三是壽險公會認為，門檻法則推出有助引導業者調整商品結構，強化保障型商品等利率敏感度低之保險商品推動，可適度減緩保險公司投資風險及資金去化壓力，朝向強化資產負債管理及提升償付能力之方向邁進，以利未來國際會計準則制度順利接軌，達企業永續經營之目標。最後第四點是公會強調，此次監理政策雖然對產業之商品政策開發會有很大之影響，但將極盡全力完成變更作業，且會對消費者與業務員做出充足的教育訓練與說明，以達成提高國人保障、穩定商品之利基、強化國際接軌之量能等三贏目的。，
圖／經濟日報提供 分享 facebook twitter pinterest 選舉結果出爐，
，民進黨大勝，
，台灣再度政黨輪替，
，選後台股走勢備受關注，
，四大名師吳火生、陳唯泰、李政諺與蔡正華昨（16）日看法不同調、展開多空論戰。預期明日開盤後將上演「利空震盪」與「利空出盡」對決，
，盤勢恐大幅震盪。法人雖多空看法分歧，
，但對於二資：內資、外資，
，三市：股市、匯市、房市，
，仍有「短線波動、中長線回穩」共識，
，主因為最大非經濟不確定性因素已消弭。台新投信董事長吳火生說：「台股有望利空出盡。」雖然美股上周五再度重挫，但國內選舉變數釐清，民進黨還取得國會過半席次，未來施政可望較為平順，有利台股後市，預期周一台股將開低走高、漸入佳境。但中長期發展仍取決於520新總統就職後兩岸局勢的變化。此外，上半年全球景氣晦暗不明，選後舊政府看守內閣長達四個月，恐難及時推出刺激景氣方案，是國內經濟復甦一大隱憂。吳火生預估，下半年復甦力道才會加快，在台股操作上，布局以生技、長照、太陽能、航太、智慧製造、TPP概念股等政策受惠產業為首選。全曜財經顧問兼主筆陳唯泰回顧過去二次政黨輪替，2000年民進黨執政及2008年國民黨奪回政權，選後一個月的台股漲幅都超過一成。選後內資理應較外資更快回流，距離農曆年封關日僅剩13個交易日，內資衝刺搶「紅包行情」機會大。融資餘額已降至1，400億元以下，一旦落底，反彈速度將非常快，不排除反彈到8，100~8，200點區間。大展證券策略長李政諺則認為，現階段台股正面臨人民幣、陸股、油價與美元等諸多國際黑天鵝挑戰，執政黨敗選後，雖有國安基金護航，但在資金大舉撤離之下，未來仍將難以獨善其身，不會有慶祝行情。今年以來外資呈淨匯出，一旦選後外資持續賣超，也將觸發內資停損機制。大華國際投顧副總經理蔡正華更是直說：「政權交替，慎防賣壓湧出」。他表示，當選者與現有執政當局為不同政黨，不易出現慶祝行情，反而要提防因政權交替過渡期所產生的隱憂，預估僅有個股表現。選後的指數區間下修至7，300~7，600點。操作上，蔡正華建議維持一定現金部位，持股五成以下，以規避國際股市動盪的風險，等待局勢明朗再加碼。 圖／經濟日報提供 分享 facebook twitter pinterest，
基隆市安一路一處公寓第3度被當職業賭場，
，屋主已加裝兩層鐵門，
，但市刑大員警前天傍晚趁賭客進出時，
，再度抓賭成功。涉嫌抽頭的汪男見員警上門，
，還抱怨「我生日耶！還被抓！」警方訊後將汪男依賭博罪嫌移送，
，賭客則依違反社會秩序維護法裁罰。
警方指出，
，基隆市刑大偵一隊接獲線報，
，指安一路一處公寓1樓常傳出麻將聲，
，疑有職業賭場藏身其中。員警調查發現，
，那間房屋從前年起，就因經營賭場2度被「抄」，屋主特別裝設2扇鐵門，以免遭員警破門抓賭。
偵一隊前天下午5時許持搜索票查緝，趁賭客進出時進屋，查獲正在打麻將的吳姓（女，56歲）、許姓（男，53歲）、廖姓（男，53歲）與楊姓（男，58歲）等4名賭客，以及汪姓賭場主持人（男，55歲），查扣2200元賭資、抽頭金和麻將牌等賭具。，
去年2月，
，高雄市湖內警分局被爆警官包庇前區長所經營的賭場，
，包括3線1的湖內分局長李德智等15人被起訴。高雄地院昨天審結，
，4人判刑3個月到6年不等徒刑，
，李德智無罪。
前路竹區長王和雄、前鄉代許益置和當鋪業者林景清被依共同犯圖利聚眾賭博罪判3個月、7個月和4個月徒刑，
，可易科罰金。前彌陀派出所所長江俊德犯主管事務圖利罪，
，判6年徒刑，
，褫奪公權5年。前湖內警分局長李德智、前一甲派出所所長呂建發等5名官警判無罪。，
，
「崩壞希子」再一彈 極短瀏海、中毒唇「生人勿近」！ | 藝人動態 | 娛樂 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋美國大選時尚汽車NBA台灣國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經時尚汽車NBA國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 熱門星聞 藝人動態 High5制霸青春 噓！短片 電影時光機 電影世界 廣電頻道 流行音樂 星級評論 時尚名人 2016金馬獎 udn / 娛樂 / 藝人動態相關新聞超級美少女！強尼戴普17歲女兒「美」夢成真全智賢產後超吸金 代言費再創天價阿喜扮貞子 嘆一生只有一次貼星／萬聖節就是要這樣瘋！侯佩岑帶小正太扮喵喵貼星／太妍愛宅在家 新興趣竟然嚇死人！？王瞳穿馬國傳統服飾太正 艾成興奮洩婚訊周董夫妻見證 奧蘭多布魯喇舌凱蒂佩芮關穎帶愛女討糖去 超萌CC只顧「這件事」貼星／陳喬恩的演技太好了！一張神圖說明一切貼星／艷門照已八年… 阿嬌自卑「沒有人說要娶我」全智賢半年撈近3億 被李敏鎬捆綁劇照曝光慎入！許維恩太認真 為萬聖節自毀美貌范冰冰、李晨好事近了？ H&M廣告放閃徐若瑄簽書會 靠這歌止住娃兒淚咘咘萬聖節裝扮亮相 扮成XX超萌der！女藝人化身小精靈 育幼院送暖瑪丹娜轉性愛熟男！熱吻「星際爭霸戰3」男星有後悔變成「林志玲」嗎？ 志玲姐姐說…「崩壞希子」再一彈 極短瀏海、中毒唇「生人勿近」！分享分享分享留言列印A-A+2016-10-31 19:44聯合報 記者周筱婷╱即時報導WhatsApp 日本女模水原希子日前才以驚人造型出席妹妹水原佑果的22歲生日派對，
，近日她為大陸時尚雜誌「紅秀GRAZIA」拍攝封面系列畫報釋出，
，極短的瀏海與向兩側吹的西瓜皮髮型，
，以及金屬紫、金屬綠「中毒系」唇膏，
，再次帶來衝擊的視覺感。水原希子的髮型一直以來都很有辨識度，
，中長鮑伯髮型，
，時而微捲，
，時而拉直，
，再搭配綁髮等造型，即能擁有不同風格。身為專業模特兒的她，造型相當百變，不過近期的造型卻有種「生人勿近」的感覺。日前她以一頭爆炸白髮，搭上有稜有角的黑粗眉與誇張眼妝、大紅唇，加上華麗鑽石細肩帶洋裝，現身同為模特兒的妹妹水原佑果的生日派對上，讓看到的粉絲大喊：「崩壞的希子」。水原希子在近日為大陸時尚雜誌「紅秀GRAZIA」拍攝的封面畫報中，也以相當獨特的妝髮造型亮相，讓人印象深刻。在封面照中，希子以極短眉上瀏海，並將只到臉龐1/2的兩側頭髮向外吹，露出招牌「厭世臉」，相當中性帥氣。另一組照片，則是擦上金屬紫、金屬綠、銀色的「中毒系」唇膏，搭配極度鮮豔的條紋、花卉圖案服裝，展現誇張的視覺效果。今日星話題→「艷門照已八年… 阿嬌失落：至今沒有人說過要娶我」，想看更多請戳這！水原希子為雜誌拍攝封面，以極短瀏海，獨特髮型亮相。圖／摘自紅秀GRAZIA微博 分享 facebook 水原希子為雜誌拍攝封面，以極短瀏海，獨特髮型亮相。圖／摘自紅秀GRAZIA微博 分享 facebook 水原希子近期造型常令人驚艷，這次拍攝封面還擦上「中毒系」金屬系唇膏。圖／摘自紅秀GRAZIA微博 分享 facebook 水原希子近期造型常令人驚艷，這次拍攝封面還擦上「中毒系」金屬系唇膏。圖／摘自紅秀GRAZIA微博 分享 facebook 水原希子近期造型常令人驚艷，這次拍攝封面還擦上「中毒系」金屬系唇膏。圖／摘自紅秀GRAZIA微博 分享 facebook 水原希子為雜誌拍攝封面，以極短瀏海，獨特髮型亮相。圖／摘自紅秀GRAZIA微博 分享 facebook 水原希子近期造型常令人驚艷，這次拍攝封面還擦上「中毒系」金屬系唇膏。圖／摘自紅秀GRAZIA微博 分享 facebook 水原希子為雜誌拍攝封面，以極短瀏海，獨特髮型亮相。圖／摘自紅秀GRAZIA微博 分享 facebook，
職棒統一獅隊總教練呂文生疑涉入職棒簽賭案，
，昨天與妻子遭檢調約談，
，今天移送板檢複訊；檢方訊問後，
，下午依背信罪嫌將呂文生以50萬元交保。呂文生的妻子謝馥鈺則被檢方以30萬元交保。 板橋地檢署去年7月間接獲檢舉，
，指統一獅隊疑涉入職棒簽賭；檢調長期監控查出，
，呂文生疑似透過妻子謝馥鈺，
，向大型簽賭集團楊姓女組頭「通風報信」，
，洩漏統一獅球員近況、出賽資訊及調度等球隊情資，
，組頭依此可開出更精確的「讓分」，
，涉嫌背信罪。
，
英國周四就要進行脫歐公投，
，全球聚焦。 路透 分享 facebook 英國明天將舉行「脫歐公投」，
，全球市場為之屏息，
，布魯塞爾的歐盟總部陰霾籠罩，
，連我國央行也準備了七千億元的種籽基金作為銀彈，
，以因應市場可能的動盪。令人好奇的是，
，英國人民會向它的理性時代說再見，
，割袍斷義棄歐而去嗎？前年蘇格蘭才舉辦過「獨立公投」，
，希望脫離英國而獨立，
，經過險惡角力，英國好不容易將它留住。如今，則是英國人對於歐盟感到厭倦，希望脫離這個「歐洲俱樂部」的各種束縛；結果，反而是蘇格蘭持反對意見，揚言如果英國「脫歐」，蘇格蘭也要「脫英」，以獨立成員國身分加入歐盟。接連兩次公投，使英國深陷「分離」陰影，即使明天公投未過，也已元氣大傷。從蘇格蘭「獨立公投」到英國「脫歐公投」，其實都有同源的脈絡。一方面，是國內民族主義情緒作祟；二方面，是政治人物煽風點火；三方面，是執政者無法解決資源分配不均的問題，又無法作出有效的領導號召，只好冒險訴諸公投。其結果，卻是將原本不必攤開在桌面的歧見，變成了國家對立的鴻溝。以這次脫歐公投為例，主要是首相卡麥隆企圖利用公投來解決保守黨內的歧見，並壓制國內主張退歐的聲浪。三年前，當他開出這張公投支票時，英國內部支持脫歐的民意不到兩成，卡麥隆因此有恃無恐，以為勝券在握。孰料，近幾年移民和難民大量湧入，掀起歐洲的反移民情緒，在這股風潮刺激下，加上對手的強力炒作，英國「脫歐」的民意近兩月來突然暴漲，甚至壓過了「留歐」陣營的聲勢。這不僅讓人為英國捏把冷汗，也讓歐盟和全球繃緊神經。論利弊得失，英國如果決定「脫歐」，等於選擇了「孤立主義」之路，放棄今後在歐洲的影響力和發言權；此後，無法再與德、法兩國並駕齊驅擔任領頭羊角色。這樣的發展，既不符合政治理性，當然也不符合英國的利益。何況，放著咫尺之近的歐洲鄰國不顧，卻聲稱脫歐之後天下更為寬闊，其誰能信？觀察「脫歐派」的主張，充斥著保護就業、保護農漁業、保護社會安全、反對金援債務國等保守論調，更不斷攻擊歐盟的開放政策大而無當，侵犯了國家的主權。事實上，倫敦之所以成為國際金融中心，正是得利於開放政策之助；如果各國皆斤斤計較地方農漁產業之失，歐盟推動的人員、貨物流通及就業自由如何成為可能？日前當街狙殺女議員考克斯的兇手，在行凶時連續高喊「英國優先！英國優先！」的口號；可見，這場變調的公投，是如何滋養了社會仇恨，甚至蒙蔽了英國人的理性。試想，如果不是政治人物不斷惡意激化，一場公投何致演成流血事件？其實，所謂「本土優先」，何嘗不是拉扯台灣社會神經的慣聞口號？包括在兩岸服貿爭議中，為了保護單一行業或特定地區而將其他人皆貼上「賣台」的標籤，不也是台灣屢見不鮮的指控？所幸，英國這起謀殺事件倒是喚起英國社會的警醒，民眾對於脫歐的激進主張多了一分省思，連日來民意蹺蹺板因而向「留歐」的一方平衡了些許。無論英國人最後將作出什麼樣的選擇，情勢演至今日，其實已是個「兩傷」的局面。對英國而言，它企圖棄歐以獨善其身的作法，使自己留下一個深深的烙痕，將被其他歐洲國家視為無法「共患難」的朋友。對歐盟而言，歐洲議會的運作效率在這次英國公投爭辯的過程中備受詆譭，歐洲一體的機制被冠上「違反民主」的罪名，它的和平與人道目標則遭到蔑視。這些傷害，在公投之後，恐怕也需要相當時間才能消釋。素有理性和冷靜之名的英國，會不會就此告別它的理性時代，讓人好奇。無論如何，卡麥隆和他的對手們任意把國家推到這個懸崖，後果已超乎他們所能收拾。，
