高雄市陳姓女子與已婚同事何姓男子偷情，
，在部落格裡記載兩人車震時間、地點，
，曾在知名風景區海邊，
，和佛門清淨地旁果園裡嘗禁果，
，高雄地方法院依妨害家庭罪，
，判處兩人各有期徒刑2個月，
，可易科罰金。
高雄地方法院調查，
，陳姓女子（31歲）與何姓男子（36歲）是高雄市1間民營公司同事，
，兩人雖都已婚，
，但因日久生情，99年8月間涉嫌開始出軌。
陳姓女子每次與何姓男子偷情後，就在自己網路部落格裡寫下幽會、車震的時間、地點，根據部落格紀錄，偷情地點除常見旅館外，兩人也曾在高雄市知名的85大樓日租型套房，邊觀夕陽邊享受歡愉。一起到小琉球旅遊時，甚至趁人少之際，以夜色掩護激情。
陳姓女子今年4月間不甘對方打算分手，憤而告知何男妻子，何妻憤而提告，陳女丈夫得知後也提告，經高雄地檢署取得陳女部落格為據，將兩人依妨害家庭罪提起公訴，地方法院審理時他們承認出軌。，
宜蘭杜姓婦人昨天騎機車從壯圍鄉要回五結鄉的家中，
，在側車道轉錯方向，
，從宜蘭交流道南下出口，
，逆向誤闖國5高速公路，
，路人發現通報，
，國道第九警察隊出動兩輛巡邏車，
，約2分鐘後追上她，
，攔下驚魂未定的她，護送回隊部調查，結束這場國道驚魂記。
「真是嚇死人了！」52歲杜姓婦人飽受驚嚇，被帶回國九隊時，顯得驚慌失措，講起話來有些語無倫次，國道警察先安撫她的情緒，再了解事發經過。
家住五結鄉的杜婦告訴警方，昨天中午12時30分許，她騎輕型機車要從壯圍鄉回家，本來想沿著側車道向南走，不知怎麼轉錯方向，一路從宜蘭交流道的南下出口騎上國5，向北騎。
她上了國道後，還騎在內車側，看到汽車「迎面而來」，不少車子都朝她按喇叭，她才發現不對勁，但又不知如何是好，只好硬著頭皮一路向前騎。
國道第九警察隊表示，杜姓婦人從國道南下41.5公里處，向北逆向行駛，警方在12時40分獲報，立即出動兩輛巡邏車，沿著北上路段，往北追趕，並在南下路段的頭城和宜蘭間，暫時實施交通管制，禁止車輛進入。
國道警方花近2分鐘，在36.8公里發現杜婦蹤影，員警冒險跳過分隔島到南下路段，將她攔下，護送她平安下高速公路。
雖杜婦是無心之過，但騎機車上高速公路及逆向行駛，已違反交通規則，國道警察對她開出兩張罰單，最少須繳6000元罰款。，
有人說香港的夜景是百萬難買，
，比起白天看起來的舊大樓，
，香港的夜晚的確比白天的景觀吸引人，
，但我覺得人工燈光看久了會令人麻木。
美麗的夜景不是人工雕琢的，
，必須要有清澈天空配合，
，必須好好掌握時間，
，錯過只好等下次的好天氣。
因為讀書、工作及旅遊的關係，
，我看過不少夜景，讓我印象深刻的夜景有三個。
夏威夷的檀香山是熱門的旅遊景點，每天下午都會有坐船吃晚餐的節目，不過可別只顧著吃，當太陽快下山時，要快點到甲板卡位，一場大秀正要開始上演。
蔚藍的天空要變色了，從淺藍慢慢變成橘黃色，又從橘黃色變成火紅色，再變成粉紅色，從船上回望海灘，白色及五彩霓虹燈一盞盞鑲在林立的飯店及商業大樓，黃色燈光也漸漸在海灘旁的鑽石山住家亮起，天空的顏色此時從粉紅色變成紫色，再從紫色轉成深寶藍色，而海灘及鑽石山的燈配合著天空色轉變也全部亮起了。這場秀比夏日煙火還精采。
第二個讓我一再回味的夜景在蘇州，有些人可能不以為然，且讓我娓娓道來……因為出差到江陰，工作完回上海的路上順道去蘇州，當地人帶我們到傍晚才有的私房景點，他們告訴我連義大利人都說比威尼斯讚。走著彎彎曲曲的小路，沿路沒什麼觀光客，一直走到盤門三景旁的一個數百年歷史的拱橋。
五月的下午六點，我們四個人站在拱橋上，等待表演開始。拱橋橫在一個水巷上，水巷兩旁是典型的白牆黑瓦江南建築，水巷映著白牆黑瓦的倒影。開始了，天空開始變色了，淡淡的藍，轉成黃，又轉為橘，再轉紫紅，白牆跟著變灰白色，再變成灰色，灰牆上窗戶透出白色、黃色的燈光，水巷映著天空顏色，又倒映著窗戶透出來的溫暖光線，真是美極了。義大利人說的話，我相信。
最後一個是飛機上看的夜景，那天從屏東飛回松山機場，飛機過了桃園後，開始降低飛行高度。不知是在新莊還是三重的空中，感覺飛機離地面好近好近，低低的樓房，下班尖峰時段路上的車水馬龍吸引我的注意，移動的黃色車頭燈就像一顆顆發光的珍珠粉圓，看起來好Q好好吃的樣子……
嗯！我應該是肚子餓了。，
老農津貼如何修法引發爭論。民進黨立委雖認為老農津貼是「社會福利」，
，不該另設請領門檻，
，但也主張「農民老年給付」制度化，
，併入國民年金或另立農民保險，
，讓已「暫行」近十九年的老農津貼有「落日」之時。
對於行政院修法草案，
，民進黨「新境界智庫」執行長林萬億表示，
，監察院以「假農民」氾濫糾正農委會及內政部，
，透過行政手段嚴格審定農民資格，
，例如經由農會系統查核，
，根本無須修法，且因老農津貼不是「保險」，比照勞保滿十五年才可請領的修法方向也不合理。
林萬億表示，從現行加入農保滿半年、滿六十五歲即可請領老農津貼，延長為農保滿十五年才可領取，只是將「等待期」拉長，但如果是「假農民」，即使等廿年、卅年都不該領，可見問題在農民身分的真偽，而不是加入農保的期間長短。
他說，老農津貼修法若只處理假農民，只是「微調」；要建立長遠制度，應該朝野坐下來談，認真思考讓老農津貼併入國民年金，或是另立農業保險。，
中共解放軍軍艦是否用射控雷達照射日艦，
，陷入各說各話的羅生門，
，其真實內幕可能不了了之，
，在主權議題又牽扯國內民族主義情緒下，
，北京將先採「政民分開」策略因應，
，只准州官放火、不准百姓放炮，
，以避免發生不可控制的意外。
戰機與軍艦上裝備的射控雷達，
，用途是為防空飛彈、艦砲等武器「引路」，
，透過雷達波照射敵方機艦，讓飛彈持續鎖定目標；就像有人用簡報筆的紅點一直對著你一樣，在軍事上是十分挑釁的行為。
但用射控雷達鎖定對方，自身雷達波也容易被敵機艦所截獲，並藉以分析雷達的功率性能，進而推算出艦載飛彈、艦砲的射程與性能；正因挑釁之舉雖可激勵士氣，卻也暴露己方武器機密，得了面子、失裡子，故現實上甚少使用。
綜合中日雙方說法，在為避免雷達機密外洩下，因兩艦相距僅三公里，啟動防空飛彈射控雷達並無意義，最可能情況應是中方艦砲砲口仍指向正前方，而艦砲射控雷達轉朝日艦、但未啟動，採無實質威脅的挑釁之舉，以兼顧裡子與面子。
中共黨政軍人事布局需至三月全國人大、政協「兩會」後方正式底定，加上中共總書記習近平等新領導班子甫接任，若在釣魚台議題上示弱，無異自毀政治前程。
「只能硬、不能軟」的政治氣氛，加上挑釁行為易激發內部民族主義情緒，其政策平衡點是政府與民間分開，像官方決定禁售「東京大爆炸」爆竹即是為「冷卻民間」情緒，只准州官放火、不准百姓放炮，以避免衍生不可控的意外。，
駁回清大女學生孫致宇抗告案的士林地院合議庭認定，
，孫女在活動會場朝他人顏面丟鞋，
，有輕蔑或貶抑意涵，
，不僅不禮貌，
，也是顯然不當及不法的行為。合議庭並指在法治國度，
，公務遭妨害所造成的成本，
，將轉嫁由全民承受。
合議庭指出，
，美國總統二○○八年底在伊拉克演說時遭記者丟鞋後，丟鞋事件陸續在不同國家出現。在我國，以踩踏各種不潔地點的鞋子，朝他人顏面丟擲，即有將他人「踩在腳底下、甩巴掌」等輕蔑或貶抑的意涵，程度甚至更加嚴重。
合議庭表示，行政院長的言行事涉公益，必受嚴格檢視與批評，但所應享有的人性尊嚴，不應多於或少於一般人。孫女把不潔鞋子丟向行政院長，彰顯自己的存在，卻輕蔑並貶抑他人的人性尊嚴、名譽，也危及安全，正常合理的人都不會願意遭受這種對待，丟鞋之舉顯然不當，也屬應受即時管制的不法行為。
合議庭認為，在法治國度依法執行的公務，目的即在具體實現法律規範的計畫；因此公務所受的妨害，形同人民透過立法者訂定法律所要實現的價值遭受妨害，妨害造成的成本，將轉嫁由全民承受。
此案是行政院辦觀賞「看見臺灣」紀錄片的活動，推動國內電影產業的法定目標，現場並有安全人員依法執勤。孫女的丟鞋行為，不僅使活動原意失焦，並干擾安全人員執勤；且利用在私人營業的電影院，作表達意見場合，是典型利用他人資源「搭便車」的行為。
合議庭表示，孫女表達聲援關廠勞工意見方式很多，卻選擇丟鞋，動機雖正當，卻損及行政院長、維安人員、電影業者、電影工作者對於工作的合理預期目標。若容任孫女的丟鞋行為，將妨害本來公務預期達到的目的，使眾多維安人員執勤時面對不可知威脅。為保障多數人免於不可知的威脅，維護法定公務與正常社會活動進行，應即時管制丟鞋行為。
此外，孫女的辯護律師還曾當庭舉澳大利亞總理吉拉德被人丟三明治、美國總統歐巴馬也到處遭嗆聲為例，指總統、總理級政治人物應有「基本民主素養」；強調法院若對丟鞋這類「象徵性言論」科以刑罰，將成民主社會惡例。不過承審法官認為，目的正當不等同手段當然合法。，
興建30多年的屏東市民生東路上的人行陸橋，
，因使用率低，
，市公所將在明晚10點半拆除天橋，
，屆時替代道路皆改由瑞光路、香揚巷再轉回民生路，
，警方屆時派員指揮交通，
，呼籲用路人配合。
屏東市公所表示，
，當初興建天橋是為了讓歸來國小學童上下學使用，
，確保學童安全。但當地民眾反映，
，該人行天橋雖曾為麟洛鄉通往屏東市的主要地標，
，因老舊斑駁、使用率低，加上民眾在天橋上晾衣服，有礙觀瞻，加上近年來歸來國小與鄰近的屏東商業技術學院學生均改走斑馬線上下學，失去天橋用途，基於安全及市容考量，市公所與當地民眾協調後決定拆除天橋。
屏東市公所工務課長陳建逸說，預計23日夜間封路施工，從晚上10點半至隔天清晨6點半，8小時內切割天橋橋面與橋台、移除橋面，兩側橋台在2星期內清除完畢。
屏縣府交通隊表示，施工當晚會加派人員指揮、疏導交通，麟洛往屏東市區的車輛，可走替代道路，從國仁醫院旁的瑞光路經香揚巷轉回民生路，屏東市往麟洛方向的車輛，可從香揚巷、瑞光路再接回民生路。，
編譯中心／紐約15日電
在愛阿華州第摩因生長，
，後來定居紐約市曼哈坦的莉蒂亞‧錢伯蘭(Lydia Chamberlain)，
，1920年捐出50萬元在紐約市哥倫比亞大學成立獎學金。這項立意良善的獎學金卻因規定只有愛阿華州出生的白人男女才有資格申請，
，涉及種族歧視。在將近100年後，
，身為長春藤盟校的哥大終於採取行動，
，希望撤銷有關的種族歧視條文。
信託基金規定，
，修習法律、醫學、牙醫、獸醫外科或神學的學生不得領取這種獎學金，
，而且受惠學生畢業後，
，必須返回愛阿華州至少兩年。
「紐約每日新聞報」報導說，哥大上周向紐約州最高法院提出宣誓書，支持管理這個基金的摩根大通銀行早先採取的行動，表示原來的條文已不合時宜。
文件中說，自從這個信託基金成立以來，時代已經改變，遵行這些限制已不可能，因為現行法律和學校政策，禁止哥大有種族歧視。
全國有色人種促進協會(NAACP)早在1949年即要求哥大終止這種歧視性的基金，可是當時的哥大校長宣稱：「我們覺得不能因為並非每一個人都能夠得到限制性的贈款，就讓一些學生得不到其利益。」
這個基金成立之初，為得獎的哥大學生支付全年學費691元。1997年金額增加到2萬2000元，卻還不夠支付哥大一年的半數學費。哥大從1997年以後就沒有再頒發這項獎學金。，
