衛福部將開放日本與瑞典30月齡以下、荷蘭12月齡以下牛肉進口，
台中關鍵字優化
，遭媒體質疑標準不一；行政院政務委員鄧振中今天表示，
玻璃DIY
，為保障食安，
台南清潔打掃
，採取更嚴格的管制措施。開放標準並非不一致，
高雄居家清潔
，這是因為荷蘭僅申請12月齡以下牛肉進口。荷蘭、瑞典及日本牛肉，
租禮車
，因狂牛症問題，
鐵櫃
，自民國92年以後不得進口到台灣，
婚攝推薦
，衛生福利部食品藥物管理署日前公告，這3國牛肉及產品即將有條件解禁；荷蘭的牛肉需來自12月齡以下牛隻、日本和瑞典則是30月齡以下，且需去除具狂牛症風險的部位。聯合報今天報導質疑日本、瑞典牛30月齡以下即可進口，荷蘭則嚴苛要求12月齡以下，為何標準寬嚴不一？報導也質疑世界動物衛生組織（OIE）所訂的30月齡的安全標準，缺乏科學依據。鄧振中身兼行政院經貿談判辦公室總談判代表，他晚間告訴中央社記者，OIE自1924年成立迄今已超過90年，共有181個會員國，台灣也是其中之一。OIE對動物風險的研究、評估和狂牛症相關規範，都是由各國專家在會議中討論制定，不應質疑其專業。鄧振中表示，荷蘭、瑞典及日本的牛肉，現在已被OIE認定為狂牛症「風險可忽略」等級，若被認為「風險可忽略」等級，是所有年齡的牛隻與牛隻的所有部位，均可於國際間自由貿易。鄧振中說，台灣為求謹慎與保障食安，採取比OIE標準更嚴格的管制措施，僅開放進口日本與瑞典30個月齡以下牛隻的產品，這是因為過去並未在30月齡以下的牛隻驗出狂牛症。他說，對荷蘭僅開放12月齡以下牛肉輸入台灣，是因為荷蘭瞄準較特殊的市場，僅申請12月齡以下牛肉進口，並不是對不同國家標準寬嚴不一。另外，聯合報質疑日本限制美國20月齡以下的牛肉才能進口日本，日本牛肉輸出台灣卻採取寬鬆的30月齡以下標準。鄧振中表示，報導引述資訊錯誤，日本也是規定美國30月齡以下牛肉才可以進口。，