資深樂評人黃子佼。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 先聲明,
割眼袋
,我絕對支持版權制度,
應收帳款
,畢竟我也寫了些歌詞,
大發網
,偶爾收到版稅,
活膚深層修護液
,雖不多,
台中傳真機
,但挺開心。在電台,
微晶瓷
,一般播歌之外,
台南房屋二胎利息比較
,製播黑膠單元已4年,
高雄汽車免留車
,但每次,
台北土地二胎
,包括各Guest DJ們帶來的片子,都有許多歌因版權問題,無法播放。新歌當然偶爾也有這類狀況,但舊片的歌裡,創作人或權益方,眉角更多。背後的事,我不敢過問,反正不外乎利益問題或權益之爭,有回在節目裡提及與哀嚎,還有文化部長官來關切,不過當然也不了了之,況且我也不可能要電台去付過高的版權費吧?電台是認識音樂、聽歌最好的平台之一,我小時候就是聽中廣長大的,只是,比起多播一首歌,電台這樣弱勢媒體能一直持續穩定且節流,才比較重要。對聽友很抱歉,常常吊大家胃口,只口述,無法放下唱針。如果那些歌,因為種種權益之爭,導致失傳怎辦?別懷疑,新世代的人,比如我的工讀生,對陳淑樺已毫無認識,她當年多火紅?可是早已淡出多年,好險,仍有經典歌可播,那其他歌手呢?短暫或早已成名的,淡出的人很多,離世的也有,好歌無數,如果因為背後原因不能播,市面上,又沒有他們常態的露出機會,豈不隨時就要消失在公眾面前了?台灣不是流行音樂重鎮嗎?如果把它當作文化,卻在公眾媒體上長期蔽屏,多可惜? 當然,數位平台或視頻網站上可能有,但那是被動式的,好奇的年輕人,總要先知道才會去點播啊!如果沒有推廣,他們該怎麼主動找到或是搜尋腦子裡根本陌生的字串呢?而手握版權的人,或許還會把它們發行成商品,越舊的經典越可能銷售CD,畢竟那些歌的粉絲都是中年以上,買CD是老習慣,銷貨給他們,或許比賣CD給年輕人更容易?但只做商品,不做行銷?有DJ願意在電台幫忙播歌,導致勾起回憶,想買復刻版珍藏,應該是雙贏吧?最妙的是,現在好多直播平台,裡面背景放的歌,版權費怎收?視頻網站,很多人更會把老歌拿來自製簡單影片,版權怎算?合法嗎?法規跟不上,或抓不完,就算了?網友/直播主可以,DJ卻不行?再次強調,我尊重版權擁有者的權益,但因為各種利益問題,導致手上的歌,根本無法輕易的/合法的被聽見,日子一久,黃金也會失色。,