立法院王金平確認國民黨籍存在官司，
月亮蝦餅
，台北地院今天下午再次開庭。王金平律師主張國民黨考紀會不是依民法或人團法規定組立的機關，
產品代銷
，無權撤銷王金平黨籍，
關鍵字優化
，並考慮傳喚當天出庭考紀會的委員出庭作證；國民黨律師則強調王金平任副主席5年多來，
台中行銷達人
，開鍘900多次，
紙片肉干
，王金平從未表示反對意見。合議庭裁定今年3月5日上午再開庭。
【中央社╱台北8日電】
台北地院審理立法院長王金平確認中國國民黨黨籍存在之訴，
必買團購
，雙方對檢評會決議各自表述，
團購肉乾推薦
，國民黨盼藉此證明王金平關說。
王金平委由律師許英傑、鍾秉憲、葉昕妤出庭，對陣國民黨律師陳明、羅明通、施汎泉。法官指出，全案爭點在於國民黨該不該處分王金平？處分程序是否符合人民團體法等法律？
雙方針對檢察官評鑑委員會調查關說案決議、特偵組監聽譯文是否列為證據，意見兩極。國民黨委任律師主張是合法監聽，決議可證王金平確有關說陳守煌，且是合法監聽。
但王金平委任律師駁斥，檢評會評鑑對象不及國會議員且僅認定前台灣高等法院檢察署檢察長陳守煌有構成關說之虞的行為、檢察總長黃世銘濫權違法洩密。特偵組違法監聽，因此譯文不能當證據。
合議庭調取前立委許舒博黨籍案等卷證，並詢問雙方要調查哪些證據？雙方除同意調閱檢察官林秀濤、陳守煌在檢評會陳述筆錄，其餘各有主張。
國民黨律師要聲請調閱林秀濤在特偵組的筆錄、黃世銘洩密案筆錄，以證明陳守煌接受王金平關說導致林秀濤未提起上訴。沒有必要傳喚國民黨考紀會委員。
王金平律師表示，筆錄片段無法呈現真相，因此反對調閱林秀濤筆錄，也沒必要調閱黃世銘的筆錄，但聲請調閱特偵組給總統馬英九的專案報告，也考慮傳喚考紀會委員證明。合議庭將對此評議，並訂3月5日再開庭。，