誣告前男友性侵 女子二審多判2月

許姓女子和林姓男子交往9個月期間發生近百次性關係,

棉質內褲

,懷胎後林男提分手,

無痕內褲

,許女多次挽回不成,

平口褲

,一年多後林男和鍾女結婚。婚前被許女告強制性交罪,

女內褲

,法官依誣告罪處許女4個月徒刑。
許女表示,

運動飲料

,她和林男從98年3月開始交往,

嘉義霧眉教學

,99年元旦分手,

台南清潔公司

,98年8月她發現懷胎,

星際大戰內褲

,兩人交往期間平均2、3天發生一次性關係,她卵巢水腫且輸卵管糾結,性行為時會很痛且會出血,指林男也曾在馬桶看過她出血。不過男方否認看過。
判決指出,林男和鍾姓女子100年9月結婚,同年8月31日許女到派出所控告林男在兩人交往期間強迫她性交,案經檢察官偵查後認為林男無罪。許女不服聲請再議被駁回確定,林男反告她誣告,一審法官判許女2個月徒刑,許女和檢方都再上訴。
二審合議庭函請長庚醫院協助,長庚醫院指出,卵巢水腫或輸卵管沾黏會影響患者生育能力且在性行為時「可能」感到疼痛,並不是都會痛,只是「可能」。
林男拿出兩人分手後許女寄給他的電子郵件影本,信中許女表示希望挽回感情、表達愛意、怕林男離開自己等內容,說想傳兒子照片給他。法官認為,如林男強迫許女性交,那林男要求分手,許女應可脫離長期暴行,怎麼會感謝林男、希望挽回感情或害怕他離開,認定林男沒對許女強制性交。
合議庭指出,許女主動要求復合,和長期遭受強制性交行為,期待早日脫離林男掌控的常情不符,判決她誣告林男。法官認為許女犯後沒有和林男和解,且否認犯罪,讓林男無端遭受訴訟之累,更浪費司法資源,審理後比一審多判她2個月徒刑。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



產品代銷
網頁設計
虛擬主機租賃
專業社群行銷 台北
台中網路公司
客製化網頁
粉絲團經營
社群行銷達人
排名優化
漸進式排名
網站排名如何操作
台中行銷達人
網路行銷顧問
專業網頁設計
SEO
便宜網站
專業社群行銷
行銷達人
網站優化
台中關鍵字優化