林姓男子和讀國中的小女友數度性交，
社群行銷達人
，分手後，
網路行銷
，女方家長控告他妨害性自主，
台中網頁設計
，並索300萬慰撫金。林反譏「才分手她就懷了別人的孩子」，
專業社群行銷
，認為女方濫用貞操權。民事一審認定女學生性觀念受林不良影響，
排名優化
，判他得賠女學生20萬、父母各10萬元。
林有過和未滿16歲的少女性交而被判刑的紀錄，
網站排名如何操作
，這次又和國中生發生性關係，
便宜網站
，也被依妨害性自主罪判1年6月徒刑。
林姓男子（25歲）租屋獨居，無故定工作。前年1月林經朋友介紹，結識還在念國三的女友，女學生為了約會，多次翹家。兩人交往10個月後分手，女學生向父母說出和林交往時的親暱，家長氣得提告。
女學生表示，曾和林在租屋處、汽車旅館發生性行為，她不覺得哪點不妥；有一次阿公說想見見她男朋友，她開心地跟林說「你知道意義有多大！」。她坦承不知還沒16歲就性交，對方將吃上官司。
家長認為女兒遭林拐騙，影響他們的親權，女兒的身體、健康和貞操權也受侵害，要林付出代價。
林否認犯行，稱女方索償無稽，並指兩人一分手，女學生隨即有了新歡還懷孕，「哪算侵害人格權？」。
法官檢視女學生傳給林的簡訊，多寫著「我可以幫你頂」、「你沒做錯事」等迴護男方的文字，認為女方沒有說謊。林雖否認性交，法官則質疑孤男少女一起到汽車旅館，難道仍「以禮相待」。
士院認為女學生正處好好念書、陶冶人格的時期，卻還沒18歲就當了媽媽，家長不僅要養女兒，還得養「孫子」。法官認定女學生性觀念因林而偏差，才會過早、過快與新男友發生性行為，女方有權求償。，