民進黨前主席施明德等藍綠人士提出「大一中架構」，
2019關鍵字
，大陸國台辦發言人馬曉光昨重申九二共識、反台獨立場。淡大陸研所所長張五岳說，
南投旅遊遊覽車包車
，這既未特別肯定，
超保濕面膜推薦
，也未予以否定大一中架構，
電動機車推薦
，「大陸的反應本來就在預期。」
張五岳表示，
商標侵權
，國台辦本來不可能因為一個主張與建議，
求職面試成功案例暢銷書
，就馬上改變立場與原則，
商標檢索
，如果改變，
網頁設計
，才令人覺得奇怪。施明德、蘇起等藍綠人士提出處理兩岸問題五原則，
網站廣告
，核心價值是透過台灣內部藍綠的和解，帶動台海兩岸的和平，五原則只是拋磚引玉，並非要定位兩岸或做為兩岸最終解決方案。
他表示，「五原則」從沒有說過兩岸就是「國與國的關係」，大家對於大一中架構還是容易犯了望文生義、以詞害義的毛病，它是一個「發展性的概念」，因此不必用傳統的思維去看待，去處理主權的問題。
張五岳反問，如果一開始又要去問大一中架構究竟是一國、還是兩國，藍綠還可能和解嗎？那不是又重蹈以往的僵局，並立刻造成破局嗎？
至於提出兩岸共組「不完整的國際法人」，張五岳說，這是「創造性的模糊概念」，需要創造性、前瞻性及發展性去看待，揚棄舊思維，開啟和解對話來討論。
張五岳表示，他們並不是一個政黨或政府部門，只是民間人士，因此提出這個建議是拋磚引玉，現在應屬於集思廣益階段，應該傾聽各界的批評與指教。他也呼籲各方不要「明察秋毫，卻不見輿薪」，一直在一國還是兩國上打轉，如果一定要講得一清二楚，藍綠還需要和解嗎？，