美國德州一名懷胎十四周的母親腦死，
Tray盤
，丈夫為了是否撤除維生設備與醫院僵持不下，
台中銀樓刷卡換現金
，最後由法院判決拔管。國內醫師指出，
產品代銷公司
，台灣的醫院多會尊重家屬意願，
台北男子理髮丙級
，認為美國醫院可能錯誤引用法條。
外電報導，
中部人力派遣公司
，這對夫妻的胎兒目前已有廿二周大，
莊園咖啡豆
，發育明顯不正常。儘管醫院堅持胎兒的生命權，
電動工具
，但胎兒的父親卻期望讓妻子有尊嚴離開人世，
咖啡豆烘培
，要求醫院拔管。
馬偕醫院婦產科主治醫師江盛表示，以現在的醫療技術來說，廿三周以下胎兒就算引產或剖腹產急救，存活率也很低，研判美國醫院錯誤引用法律的機率很高。
國內類似案例，是一九九九年的台中廣三SOGO槍擊案。懷孕廿周的莊嘉慧遭流彈擊中胸膛，送醫時已呈瞳孔放大。當時醫師與檢察官也一度爭執，是否要保留胎兒？經剖腹產後，女嬰已有畸形症狀，仍在出生四天後死亡。
台大醫學院社會醫學科主任蔡甫昌表示，在英美法律中，胎兒在出生前，沒有生命權；既然母親已腦死，爸爸就是唯一代理人。
蔡甫昌表示，無論是歐美或台灣，醫院通常會接受家屬決定權，「這個案例特殊在於，醫院為何會要求保護胎兒？」蔡甫昌推測，該院醫師可能對生命有強烈信仰；或經評估，認為可保住胎兒，才會如此堅持立場。
蔡甫昌表示，台灣的醫療文化是尊重家屬，再加上母親腦死後，胎兒就算保下來，未來也可能有併發症。所以除非接近生產期，否則多數醫師可能不會在這種情況下，鼓勵家屬保住胎兒。
台大醫院婦產科主治醫師施景中表示，母親腦死後，會否影響發育中胎兒，必須視母親體內血氧濃度而定。如果濃度太低，確實會傷害胎兒組織；但他也表示，腦死不見得會造成血氧濃度偏低。，