本星期六就要投票，
新北桌上型飲水機
，三位總統候選人除個別文宣、造勢活動時的演說外，
耶誕裝飾燈條
，並有包括副總統在內的數場電視政見發表會和辯論會，
東京夏令營
，他們說的話是真是虛，
高雄居家照護
，已成為紀錄，
投光燈
，選舉活動帷幕逐漸降下，
復健陪同
，這一周不再是他們的時間，
3M桌上型飲水機
，而是人民的時間。選情冷，
催眠費用
，意味人民對這次選舉普遍患有「冷感症」，不過，由於我國選舉採「相對多數制」而非「絕對多數制」，得票率不影響選舉勝負，所以新總統和一一三席立委會如期誕生。人民不一定是國家主人，但絕對是選票主人，三張選票的處理，包括投給自己中意的人和政黨，其次是投廢票或不投票，每種選擇都有其意義，但一定得是自己深思後的決定。這個星期，就是思考時間。游錫堃任行政院院長時，曾在立法院答詢台上說：「民主政治，是人民自作自受。」投票行為是「自作」，投票後果是「自受」。這句話和胡適名言「要怎麼收穫，先那麼栽。」意義相同。再深思，「自作」的嚴肅性更深於「耕種」，因為耕種後發覺效果不佳，廢耕就是，政治人物有了公權力，要「廢」掉他，則千難萬難。所謂「再等四年或八年」，相對意思是人民在這時間裡的受苦受難。政見會和辯論會是讓人民認識候選人，認識不等於了解，政治已成為「包裝藝術」，如演戲，他演的是劇中人不是他自己。看戲入迷到忘形，觀眾有出現「替古人擔憂」的，有看話劇時衝上舞台殺「秦檜」的。孫越過去擅演反派，其實他不是壞人，而演正派的角色，舞台後卻有許多狗皮倒灶的行為。人與角色的差異，觀眾切莫以粉絲自居而將之合為一體。對政治人物的了解而非粗淺的認識，這是人民的責任。所以，投票不僅是權利，也是義務。選情對蔡英文一直有利，那麼，對蔡英文的了解益發重要。從她個人的人格特質到她政治立場，所許下的政策諾言，真與假，好與不好，都要深思明辨，若認為正值高於負值，把票投給她才不冤。年輕選民自太陽花學運後，大異於過去對政治的冷漠。他們的熱情投入，改變了選民結構，會是這次選舉的特色。未來是他們的，關心政治便是關心自己未來，但切忌視政治是一種浪漫事業，年輕人固然有時間後悔，台灣卻沒有這個時間，現實十分冷酷，台灣已因政治因素失去了許多機會，新觀念值得鼓勵，然而新的未必就是好的；推翻容易，重建很難。觀察政見會與辯論會，我認為朱立倫表現最好，他言之有物，不矯揉造作，可惜時間已不是在他和國民黨這一邊。國民黨喚不醒藍營支持者，不啻為「血的教訓」；而藍營支持者拋棄國民黨，這樣「自作」，若干時間後回顧，恐怕同樣會是個「血的教訓」。宋楚瑜自己玩自己的，當選固然無望，倒也「玩」出了特色，他說的大多是故事，這些故事裡他都是主角。他說他當省長時政見兌現率達九成；所到之處多麼受人民歡迎。那樣的歷史場景，已無可能複製於今日。因為其時國民黨還處在半威權時代，有大權在握李登輝撐腰，連曾說台灣即使只剩下阿里山也要選省長的吳伯雄；都不敢捋李登輝的虎威，宋楚瑜要錢有錢，要權有權，就算他的政見真的兌現了九成，敢問剩下的一成，為何沒有兌現？可是老宋的行動力是值得效法或借鏡的，執政者和在野者都需要在「行動」上下功夫，大陸對台灣政治人物常說「聽其言，觀其行」，言可以是表演或謊言，行則必然一步一腳印。宋楚瑜的衰落，是他政治身影飄忽，話太多又常自相矛盾，他在辯論會上老淚縱橫，要人民給他機會，恐怕只是無奈的呼喚了。，