庭外觀察 「官派律師未做實質有效辯護」

非政府組織工作者李明哲昨天在岳陽中院的審判庭上,

台中 絕緣工具

,全交由兩位官派律師辯護,

導光燈板

,但這兩位律師既承認李明哲已構成「顛覆國家政權罪」,

燈光效果

,又承認檢方「不構成立功表現」的論點,

宜蘭就醫陪同

,還說出李明哲「揭露湖北異議人士彭宇華」才能備案調查。李明哲的官派律師庭上辯詞較少訴之以法理,

COCO

,僅強調李明哲「不是首謀」,

led露營燈

,「沒有造成較大的社會危害」;反而大多動之以情,

快速夾具

,比如,李的律師懇請法官念在李明哲是初犯,母親年事已高,父親有難,家人在台灣有正當職業,加上認罪悔罪所以盼能從輕量刑。彭宇華的律師辯稱,QQ群只是交流平台,進出都具隨意性,並未如組織裡有管理與被管理的關係,不能視為犯罪組織;其律師又辯稱,「兩岸牽手」召集百萬人計畫早已半途夭折,既沒有形成「主觀犯意」,也沒有構成「計畫性犯罪」。台灣司改會申訴中心主任蕭逸民認為,李明哲的律師很明顯未做到實質有效辯護。他說,這次大陸號稱「公開審理」,但很多民眾包括他都無法進入法庭,影像也不是即時直播,不符合公開審理的原則。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



排名優化
台中行銷達人
關鍵字達人
網路行銷
自然排序
專業社群行銷 台北
網站租用
行銷達人
虛擬主機租賃
關鍵字如何操作
客製化網頁
產品代銷
網路行銷達人
專業社群行銷 台中
關鍵字優化
粉絲團經營
網頁設計
主機代管
網路代銷
網域申請