蘇貞昌選在國慶日宣布發動倒閣，
美容丙級
，與幾條路之外的國慶大會分庭抗禮。但倒閣門檻高，
影印輸出
，而民進黨立委僅四十席，
超低溫冷凍櫃
，政治實力輸人，
高低肩
，強推倒閣恐徒具形式意義；況且，
RTO廢氣燃燒爐
，倒閣不成形同對馬江的「信任投票」，
上衣
，也是民進黨政治上的挫敗。
倒閣需三分之一以上立委連署提案，
沖泡飲品
，半數以上贊成通過。全員立委共一百一十二席，
DIY噴漆
，民進黨四十席立委要連署提案沒有問題，
台北系統廚具
，但最後需五十七票贊成才能倒閣成功，就算加入台聯三票、親民黨兩票、無盟與無黨各一票，能否從國民黨再拉十票？希望可能不大。
蘇貞昌強調，不計輸贏、要做對的事，但首要說服外界，為何日前拋出彈劾、現卻改推倒閣？近日馬王相爭，引發政壇紛擾，彈劾是針對總統，較具正當性；現在矛頭卻轉向閣揆，聲稱馬江是共犯結構，不禁令人質疑民進黨舉棋不定，只為製造話題。
在彈劾、罷免、倒閣三項憲政手段中，民進黨先挑選倒閣出手。若倒閣成功，固然大打馬政府一巴掌，但民進黨政治實力不如人，結果幾可預期；倒閣若失敗，等於以憲政手段確保江揆地位，蘇貞昌正好當了馬英九的救援投手。
九月政爭正熾之時，民進黨已錯過倒閣時機。原本蘇貞昌打算「審時度勢」，再提憲政手段；他卻又在十月一日逕行說出「兩周期限」，騎虎難下、自綁手腳，引發黨內議論，蘇貞昌應為倒閣成敗負責。
民進黨從街頭起家，現卻遠離街頭。昨天多個公民團體自主發起抗議行動，表達不滿，然而蘇貞昌率立委在冷氣房中舉行記者會，並未站上街頭、與民同在，試問倒閣案有多少人民買帳？這些年來，公民意識進步了，但民進黨進步了嗎？，