民進黨政府強推「反滲透法」引發爭議，
客製化網站
，儘管外界對於倉促立法多所建言，
關鍵字如何操作
，蔡英文總統也表示「應多討論」，
行銷達人
，但民進黨立院黨團仍拒踩煞車，
關鍵字達人
，執意要在12月31日強行通過「反滲透法」。不過，
漸進式排名
，單從今天黨團協商鮮少交集，
網路代銷
，就可看出朝野缺乏共識，如此立法品質，豈能讓人安心？在野黨對於反滲透法的憂慮，充分表現在總統候選人的發言中。韓國瑜質疑蔡政府「還在推銷亡國感、用意識形態催票」；宋楚瑜更以自身代表蔡總統參加亞太經合會（ＡＰＥＣ）經驗，擔心自己違法，除了「自首」，並表示蔡總統恐是「教唆犯」。 雖然蔡總統認為宋在開玩笑，要他不必擔心。但就像今天朝野黨團協商時，對於「滲透來源」定義，由於考量許多台商被迫在公司內與中共人員有接觸，會變成被動受「監督管理」，民進黨團因此主動將草案中「監督管理」文字刪除，僅採實質控制認定。但單是一次協商，就發現有草案原未預料的問題，整部草案中還有多少「地雷」？能在下周二動用表決前就全數「掃除」？宋楚瑜今天微言大義，「自首」只是反諷，重點更在他提到的「國家領導人對國家安全有責任，但對人權也要維護，這才是國家領導人的大格局」。儘管蔡政府信誓旦旦立法是「反滲透」、非「反交流」，但當交流可能觸犯「滲透」之法，人民能不草木皆兵？對於民進黨團強欲通過「反滲透法」有疑慮者，並非反對立法，而是務求周延、嚴謹。蔡總統今天解釋，立法院有「換屆不續審」規定，若換屆就須重新再來，時間會拖延很多。這種說法似是而非，因為，目前並非無法可罰，也非國安有所破洞，領導人莫忘對國家安全有責任，對人權也要保護，否則，還沒被對岸「滲透」之前，違反程序正義的搶快立法，已先輸掉了寶貴的自由與民主。總統大選第三場政見會今晚登場。圖／中選會提供 分享 facebook，